Перш, аніж аналізувати різке погіршення стосунків між сусідніми країнами варто визначитись з понятійним апаратом. Мовою ворожнечі (hate speech — «мова ненависті») вважається системне застосування виступів, публікацій чи іншого поширення інформації, яка генерує агресію, що скерована проти людини, групи осіб за ознакою раси, національності, релігії, статі, сексуальної орієнтації тощо.
Мова ворожнечі це будь-яке поширення інформації, що суперечить принципу рівності людей. В Україні базова аксіома усіх міжнародних документів зафіксована в ст. ст. 21, 24 Конституції: „Всі люди є вільні й рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Громадяни мають рівні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Світ змінюється щохвилини, нові (інші) ознаки додаються швидше, аніж законодавці різних країн та міжнародних правових інституцій встигають вносити зміни та доповнення до чинних право встановлювальних документів.
Тому елементи «мови ворожнечі», особливо виявлені в засобах МАСОВОЇ інформації і спрямовані на виховання агресії стосовно сусідніх націй, держав, які були та є стратегічними партнерами, союзниками України, потрібно фіксувати і не залишати поза реакцією.
Останнім часом ми спостерігаємо небезпечну тенденцію появи та поширення через медіа «мови ворожнечі» в україно-польських відносинах. Не рекламуючи авторів топ-публікацій, лише нагадаю осучаснені стереотипи про «імперську суть поляків», «масові вбивства мирного польського населення українцями», «вічні територіальні претензії катів українського народу» тощо.
Політики, письменники, громадські діячі, чиновники обох країн забувають, що українці та поляки (разом з білорусами) є найріднішими, найближчими націями за всіма можливими показниками. Далі змушений нагадати загальновідомі факти з історії українців та поляків, котрі чомусь ігноровані розповсюджувачами мови ворожнечі.
Як з’ясувати національну приналежність людини, один з біологічних батьків котрої належав до польського етносу, а інший – до українського? Євреї протягом останніх двох тисяч років національність особи встановлюють виключно за національністю матері. Середньовічна Європа сповідувала протилежний порядок. Теперішня стадія людства визначає гендерну рівність в якості невід’ємного атрибуту цивілізації. Тобто, будь-яка видатна особа, батьки якої належали до двох різних національностей, є рівним чином предметом гонору обох народів. Ось саме під цим кутом я пропоную подивитись на спорідненість українців та поляків в історичному контексті.
Щонайменше п’ять королів Польщі були напівукраїнцями. Зокрема, поляко/українцями вважали себе два найвидатніші польські королі, котрі врятували Європу. Це Wladzsław II Jagello (1362 – 1434 р. р.), засновник династії Ягеллонів, герой Грюнвальдської битви 1410 року, серце котрого за його заповітом поховане в м. Городок, Львівської області, та Jan III Sobieski (1629 – 1696 р. р.), герой Віденської битви 1683 року. Обоє цих королів є прямими нащадками короля Руси/України Данила, котрі вільно володіли тогочасними польською та українською мовами. Вони доклали багато особистих зусиль, щоб РП (Rzeć Pospolyta) стала не лише державою двох народів: польського та литовського, а й перетворилась на „Спільну Справу” трьох націй: поляків, українців, литовців. До слова, руський король землі Галицької Данило, померлий в 1264 році, був старшим сином князя Романа Мстиславовича та Анни. Його предками по батьківській лінії були Володимир Мономах й об’єднувач Польщі Болеслав Кривоустий, по материнській – константинопольські імператори. Тобто, в жилах усіх найвидатніших королів Польщі та України текла і українська, і польська кров, говорячи історичними штампами.
Так само спільними і для українців, і для поляків є історичні постаті з родини Шептицьких чи Римського Папи Яна Павла ІІ (Кароля Войтили). Jan Paweł ІІ (1920 – 2005 р. р.) вільно володів українською мовою, позаяк його мама Емілія Качуровська була українкою з м. Кременець, Тернопільщина.
Нереально в одній статті перелічити більше чотирьох сотень видатних письменників, малярів, скульпторів, поетів, учених, котрі народились в Польщі та Україні чи мешкали на відповідних етнічних землях братніх націй і стали гордістю українського, польського народів.
Складно описати внесок польських меценатів, архітекторів в те історичне обличчя, котре мають відомі українські міста. Граф М. Потоцький побудував Почаївську лавру, фінансував спорудження в Україні майже тисячі храмів. С. Жолкевський збудував м. Жовкву. Я. Тарновський заснував м. Тернопіль. Архітектор, меценат В. Городецький спорудив три десятки будинків історичної частини Києва. Архітектор В. Домбровський – автор будинків центру Одеси, костелів в Миколаєві, Херсоні, Житомирі. Про внесок поляків у вигляд нинішнього Львова варто писати окремо.
Так само важко здолати і стереотипи, котрі насаджувались віками. Приміром, про «жорстокого завойовника» Галичини, польського короля Казимира ІІІ Великого. Спочатку треба поцікавитись тогочасним правом феодальної Європи, щоб зрозуміти – Казимир разом з іншими родичами мав законне право на успадкування Руського королівства Романовичів. Він в другій частині 14 сторіччя виявився лише спритнішим за інших. «Жорстокого» завоювання не було, інакше були б не менш жорстокі повстання проти чужоземця. Не було і кордонів державних чи напівдержавних утворень в теперішньому розумінні. Казимирівська політика відповідала тодішнім європейським династичним традиціям.
Ще один стереотип стосується твердження, що «кат українського народу» часів Хмельниччини (котрі радянська історіографія помилково називає національною революцією) Ярема – Міхал Вишневецький ( 1612 – 1651 р. р.) був етнічним поляком. Цей феодал, батько польського короля Міхала І Корибута Вишневецького, користувався польською та українською мовами. Позаяк був етнічним українцем. Тобто, найбільшу кількість повсталих проти шляхти (як польської, так і української) українських селян знищив етнічний українець Я. Вишневецький з українського роду Вишневецьких – засновників Запорізької Січі. Якщо українці вбивали українців, то це некоректно кваліфікувати в якості національно-визвольної війни.
Мова ворожнечі між українцями та поляками зникне, як тільки прийде усвідомлення, що поляки й українці є одним народом, з двох близьких етнічних груп, котрий створив дві держави. Рідніших націй, аніж українці та поляки, в природі не існує. Навіть в порівнянні з чехами/словаками, німцями/австрійцями, іспанцями/португальцями (про білорусів треба вести окрему мову). Насправді, не росіяни та українці – один народ, а українці з поляками є отим «єдиним народом», про котрі апологети російської імперії розповідають протягом минулих трьох сторіч. Варто перелічити спільні риси двох братніх націй.
Серед поляків ІІ групою крови володіють 39 % громадян, серед українців цю групу мають 40 % осіб. Третьою групою крови володіють 20 % етнічних поляків та 18 % етнічних українців. Форма черепу, колір шкіри, очей, середній зріст, національна кухня - спробуйте зовні відрізнити поляка від українця. Це неможливо зробити.
Релігійна толерантність, яка дозволяла в Галичині чи Волині, приміром, вільно укладати шлюби між представниками двох націй. Нові родини підлягали лише подвійній реєстрації: в польському костелі та українській греко-католицькій чи православній церкві.
Подібність мов. Українська мова є на порядок ближчою до польської, аніж до російської. Будь-який поляк розуміє українця і навпаки. В цих мовах існує однаковий принцип утворення шляхетних прізвищ для поляків, українців. Та й національний гімн в обох народів починається практично однаковими словами.
Більшість населення України та Польщі є християнами. Поляки з українцями майже одночасно (в 966 та 988 роках, відповідно) прийняли християнство, до розколу Апостольської Церкви на західну та Східну. Обидві нації розуміють, що спільна Європа – це в першу чергу спільні моральні закони, а не економіка чи спільна грошова одиниця.
Поважне становище жінки в українському й польському суспільстві. Лише в цій частині Східної Європи жіноцтво завжди мало стільки прав, скільки російські жінки не мали і не будуть мати ніколи. Особливо враховуючи чисельну перевагу мусульман серед населення РФ, прогнозовану в найближчому часі.
Україна й Польща, на відміну від північно - східного сусіда дотримуються угод про непорушність кордонів Європи після другої світової війни.
Пріоритет прав людини в Польщі - частині спільного європейського дому, та намагання будувати правову державу в Україні кардинально відрізняються від ситуації в Росії. Де людина є лише засобом, а гарантії її прав та дотримання свобод не є змістом держави.
Польща та Україна є єдиними європейськими країнами, де ще з часів середньовіччя керівників існував принцип виборності влади. Поляки обирали королів (1573- 1795 р. р.), українці обирали гетьманів.
Україна та Польща довго і виснажливо боролись за власну незалежність в 18-20 сторіччях, в основному – з росіянами. Саме Росія (Московське князівство, Російська імперія, СРСР, РФ) неодноразово знищувала еліту польської та української націй.
Найбільші чисельні втрати власного населення у другій світовій війні понесли Польща та Україна.
Поляки є найбільш чисельною слов’янською нацією, що використовує у власній писемності латиницю. Українці є найбільшою слов’янською нацією, що користається кирилицею.
В 1658 році гетьман І. Виговський запропонував братнім полякам «Гадяцьку умову», попередньо схвалену Козацькою радою, тогочасним українським парламентом. За цією угодою Князівство Руське проголошувалось третьою складовою частиною Речі Посполитої поряд з Короною Польською та Великим Князівством Литовським. Зазначена угода в скороченому (в бік зменшення української автономності) була ратифікована Сеймом РП, але не стала історичною. Позаяк, не була виконаною через початок в Україні РУЇНИ.
Що треба робити, щоб подолати мову ворожнечі в україно-польських стосунках або вивести її на маргінес міжнаціональних стосунків та міждержавних комунікацій і не допустити чергової «руїни»?
Сповідувати принцип рівності, неприпустимості подвійних стандартів. Просити прощення один народ в іншого та рівним чином прощати злочини. Українці та поляки потребують взаємного прощення. Не потрібно мірятись, хто кого більше вбив: українці поляків чи поляки українців. Така «примірка» - шлях в нікуди.
Там, де існують історично болючі теми, на кшталт «Волинських подій» чи руйнування українських поховань в РП, потрібно все вирішувати виключно шляхом діалогу через спільні комісії, утворені на умовах паритетності та професіоналізму. Вивчаймо історію один одного, мови (українську та польську), культурні надбання. Взаємопізнання, взаємоповага обов’язково ліквідують мову ненависті.
Найкращими ліками для аналізу минулого є історична правда та неупередженість. Натомість найбільш надійною запорукою майбутніх міцних братерських відносин українців та поляків є спільні справи. Такі, приміром, як організація візитів Святого Яна Павла ІІ в Україну чи проведення чемпіонату Європи з футболу водночас в двох споріднених державах.
Протягом найближчих п’яти років громадянами Польщі стануть півтора мільйони українців. Об’єктивним прогнозом для наступного покоління європейців (соціологи життя одного покоління міряють двадцятьма роками) стане існування в об’єднаній Європі двох держав однієї польсько-української чи україно-польської нації. Адже існують Німеччина та Австрія; Албанія й Косово; Бельгія, Нідерланди та Франція чи Швейцарія з трьох національностей.
Процес взаємного зближення/збагачення не може зупинити жодна штучна «мова ворожнечі».
Ця стаття підготовлена в рамках ініціативи «Мова ворожнечі в українських ЗМВІВ: ідентифікація та проти дія», яка впроваджується Одеською обласною організацією ВГО «Комітет виборців України» за фінансової підтримки Федерального Міністерства закордонних справ Німеччини. Зміст публікації є відповідальністю виключно автора.