Юлія Дрозд

Публікацій: 18

Как быть в новом мире с режимами, которые врут?

С чудовищной пропагандой столкнулись Украина и Запад. Отсюда вопрос: мы на медиа-форуме, так что делать со СМИ, которые постоянно врут? Как быть в новом мире с режимами, которые врут?

В сердце Евразии, столице Казахстана Астане, вчера стартовал XII Eurasia Media Forum. Среди спикеров — бывший глава МАГАТЕ Мохаммед эль Барадеи, экс-президент Израиля Эхуд Барак, экс-министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, министр иностранных дел Ирана Жавад Зариф и многие другие. Шесть сессий форума посвящены вопросам мировой политики: новый мировой порядок, ядерная программа Ирана, евразийская и европейская интеграция, country image и т.д. Отдельная дискуссия будет об украинском кризисе, специальный гость — Мустафа Джемилев.

На первой сессии говорили о новом мировом порядке. Дискуссию немного перекрыла тема палестинских политических сил ХАМАС и ФАТХ, которые вчера объявили о примирении. Но тема Украины “горела”. Чтобы вы понимали, модератор — Владимир Познер, среди спикеров — Константин Затулин, директор института стран СНГ, и Эхуд Барак, экс-президент Израиля, у которого, если не ошибаюсь, нет четкой позиции по Украине.

Первыми вопросы задали грузинский журналист и украинская представительница ОБСЕ.

Я долго тянула руку, потом даже встала. Дали слово.

Сказала, что для начала поправлю мистера Затулина. Крым исторически принадлежит крымским татарам. Это раз. За присоединение к РФ в Крыму выступают 34,6% населения, а не 87%. Это два. В 2010 году Россия приняла военную доктрину, 20-й пункт которой позволяет РФ применять силу для защиты русскоязычных за границей. Так что говорить “Путин не собирался идти в Крым после Сочи” — это либо беспросветная глупость и недостаток образования, либо попросту вранье. Кстати, 13% населения Астаны — русские, а сколько их во всем Казахстане? В Израиле? Это три. С чудовищной пропагандой столкнулись Украина и Запад. Отсюда вопрос: мы на медиа-форуме, так что делать со СМИ, которые постоянно врут? Как быть в новом мире с режимами, которые врут?

Познер на это сказал:”Это скорее утверждение, чем вопрос, так что идем дальше”. С одной стороны, забанил и не дал спикерам ответить, с другой, не стал отрицать, что Кремль врет. Так и запишем.

После сессии подошли журналисты из Китая, Киргизии, Грузии, сын первого президента Грузии, пожали руки и сказали: “Мы вас поддерживпем”. Посол Франции подошел и сказал: “Не теряйте мужества до конца форума, все вы правильно сказали”.

Вот так. Нас поддерживают. Правда победит.

Еще о просветительстве и попытке диалога.

За столиком во время ланча рядом оказался представитель посольства России в Казахстане. Мы не ищем легких путей, называется

Светские комментарии постепенно перешли в разговор о политике. “Не хочу влезать в полемику, — говорит дипломат — если только это не ваше редакционное задание.

— У меня нет редакционного задания
— И все-таки не думаю, что все, что вы говорили, это ваши убеждения.
— Все из того, что я говорю, есть мои убеждения
— Посмотрите на ситуацию с другой стороны. Мне говорят из Полтавской, Винницкой, Хмельницкой областей “не едь в Украину, здесь убивают. А у меня мать там живет, одна осталась. Я тоже родился, вырос и учился в Украине. А теперь не могу приехать”
— Да на Майдане снайперы убили десятки людей...
— Да, майдановцы.
— Я была на Майдане, мы никого не убивали
— Вот видите, вы не хотите смотреть на ситуацию по-другому.
— Хорошо, что есть форум. Здесь должны звучать разные мнения. Нужен диалог.
— (перебивая) вот, а вы не хотите слышать мое мнение.

Тут он поспешно ретировался. Может, потому что я вернула на тарелку пироженое и приготовилась к длинному диалогу, а может потому, что подошли грузины

В то же время, на сессии рядом была журналистка из Алматы. Задавала вопросы, я рассказывала, что и как. Она говорит — нам совсем другая информация поступает- и рассказывает, что думает. Слушаю, объясняю дальше, показываю фото, видео, документы...наблюдаю, как у нее расширяются зрачки и возникают все новые вопросы. Диалог получился.

Вот вам два случая дезинформации. Но если во втором случае у человека нет уверености в своей вселенской правоте и поэтому он открыт к разговору, в первом случае общаться бессмысленно, потому что надменный тон и рефлексии правого полушария вместо фактов не предполагают равноправной дискусси. Упорное нежелание (или неумение) ряда делегатов РФ говорить по-английски в англоязычном окружении только подчеркивает это.

Неприятно до слез отчаяния. Переживаю за здоровье дипломата, ежедневная ложь внутривенно и соответствующий постоянный когнитивный диссонанс, должно быть, здорово влияют на мозг. Но все будет хорошо.