Щойно подивився відео ”Найєм “мочить” Ляшка, а той пропонує йому втяти три пальці”.
1. Чому Наєм відразу пішов, не дочекавшись відповіді “фронтовика” Ляшка, адже це дозволило тому говорити усе, що завгодно?
2. Чому Найєм, дійсно, будучи на фронті, не записав на відео ставлення вояків до Ляшка, а переповів це своїми словами?
3. Чому він не назвав фірм чи людей, які створюють рекламу Ляшку, адже конкретика конче потрібно (бо конкретика “Львовочкін проти Коломойського” — уже не конкретика, а загальновідомий факт).
4. Чому він ДВІЧІ сплутав ім’я депутата Олександра Шевченка, тим створивши враження у публіки, що він все ж таке “не все знає”?
5. Що таке “ложь о других олигархах”?
Це рівень найкращого журналіста України? Цим емоційним виступом Найєм, навпаки додав Ляшкові популярності. Чи це була спланована вистава? Пане Наєм, а може це ви з нас “делаете идиотов”? Я нічого не стверджую і пана Найєма не звинувачую, просто хотілось би взнати відповіді на ці мої 5 запитань.
P.S. А загравання з народними символами, такими як вила, худібка коло хатки, сало, та й духовними символами, такими, як скажімо, Біблія, є типовим “брендом” Ляшка, використовуючи які він завжди перемагає опонентів.