Протягом десятиліть, якщо не століть, вчені шукали спосіб і засоби перевірити, чи є у висловлюваннях і зізнаннях правда. Найбільш ефективним став детектор брехні, або поліграф. Зараз цей прилад використовують при прийомі на роботу в окремі державні і бізнес структури, таким чином можна перевірити добропорядність партнера по бізнесу, чи персонал компанії, подружжя на предмет сімейної зради, і інші життєві ситуації, а для цього достатньо звернутись в охоронне агентство Кратос, а також широке застосування він отримав у сфері розкриття правопорушень.
“Ми знімаємо свідчення в рамках розслідування, нам доводиться розмовляти і задавати питання не тільки тим, хто не винен, але і тим, хто відповідальний за вчинення правопорушень, раніше ми використовували детектор брехні, який видавав нам діаграми, сьогодні ми користуємося цифровою апаратурою. Мета при цьому не змінюється: встановлення істини “, - пояснює співробітник бельгійської поліції Юрай Шіллінгер.
Під час зняття показань з використанням поліграфа допитуваний сидить в зручному кріслі, на його тілі - численні датчики. Ті, що реєструють глибину дихання, називаються пневмографія, є і ті, що реєструють зміни в потовиділенні, є навіть ті, що здатні виміряти ступінь насичуваності крові киснем. Але і це ще не все. Є датчики, що знімають показники артеріального тиску і частоти серцевих скорочень протягом всього часу, що триває процедура допиту.
“Коли опитуваний бреше, він потрапляє в стресову ситуацію. Відповіддю організму на стрес стає посилене вироблення адреналіну. Це натуральний стимулятор, що допомагає подолати стрес. У людини посилюється серцебиття, частішає дихання, збільшується швидкість кровотоку, і рівень постачання крові - киснем, збільшення подібних показників важко не помітити”, - зауважує пан Шіллінгер.
Але, як з’ясовується, не тільки брехня може змінити обмін речовин в організмі і збільшити частоту серцевих скорочень. Звичайний стрес, викликаний допитом з використанням детектора брехні, може мати ті ж наслідки, що впливають на показники. Як же відрізнити просто хвилювання від хвилювання, викликаного спробами приховати істину?
Для Франсуа - обманювати і хитрувати - його друга натура. Він може змусити повірити кого завгодно у що завгодно, і якщо хтось може обдурити поліграф, так це він. І Франсуа впевнено відгукнувся на запропоноване йому парі.
Але оскільки Франсуа ніхто ні в чому не підозрює, йому приготували сюрприз. Його не будуть допитувати, його будуть питати про буденні речі. Наприклад, про колоду карт, точніше, карток. Кожна має номер. Франсуа попросили вибрати карту, запам’ятати її номер і заховати карту. А потім його запитають - яку саме карту і під яким номером він вибрав. У нього є можливість відповідати “ні” на будь-яке питання, що стосується карток і їх номерів, незалежно, чи хочеться йому сказати правду або збрехати. Так що Франсуа повинен брехати, і справа детектора брехні його в цьому звинуватити.
Співробітник, що проводить експеримент починає ставити питання Франсуа. Яку карту той вибрав, під яким номером. У якийсь момент поліграф показує, що Франсуа збрехав: мова йде про те, чи вибрав він карту під номером п’ять. Франсуа відповів на питання негативно, але детектор брехні цілком точно визначив, що Франсуа сказав неправду. Франсуа, незважаючи на всі своє вміння виходити сухим з води, все-таки з битви з детектором брехні вийшов не переможцем, а переможеним.
Фахівці, що аналізують дані, отримані в результаті допитів із застосуванням поліграфа, оцінюють його точність. Поліграф не помиляється в своїх оцінках в 94% випадків. Залишається 6% брехунів, які вміють справлятися зі стресом і контролювати свої емоції.
У кримінальному законодавстві більшості країн тести з використанням детектора брехні носять добровільний характер, змусити їх пройти не можна. І, як наслідок, показання, отримані таким чином, майже не мають шансів бути прийнятими судом в якості речових доказів. В Європі, зокрема, в Німеччині є особливе рішення Федерального суду країни на цей рахунок: оцінювані як недостатні і з безліччю юридичних казусів, такого роду докази суд розглядати не може ні в якому разі, і, більш того, обидві сторони, як захист, так і обвинувачення, не можуть звертатися до суду з клопотанням про проходження того чи іншого учасника судового процесу через процедуру з використанням поліграфа.
З іншого боку, закон не перешкоджає використовувати поліграф тим, хто займається злочинцями, що вже відбули покарання і вийшли на свободу.