Калуська ТЕЦ: і світить, і гріє

Знову піднімається питання про зміну статусу державного підприємства “Калуська теплоелектроцентраль” (далі — ТЕЦ). На даний час нова влада підняла питання і прокручує його на всіх рівнях про передачу ТЕЦ у комунальну власність. Які ж аргументи наводяться на користь такої дії?
Переглядів: 383

По-перше, говорять і пишуть про технічний стан обладнання ТЕЦ.  Перші котел і турбіна були включені у роботу у червні 1967 року. З того часу ТЕЦ повністю забезпечувала потреби калушан і підприємств тепловою енергією. У 1990-ті роки у період масових неплатежів колективу вдалось утримати працездатність обладнання і зберегти персонал. У ті роки закривались та банкрутували підприємства і нашого регіону, а ТЕЦ працювала. Фактично ТЕЦ утримала “на плаву” ВАТ “Оріана” і ДМП “Калуштеплокомуненерго”. За ті роки борг ВАТ “Оріана” перед ТЕЦ склав 32 млн. гривень, а ДМП “КТКЕ” — 17 млн. гривень. На базі нафтохімічного комплексу було створено ЗАТ “ЛУКОР”, який не взяв на себе жодних зобов’язань з погашення заборгованості перед ТЕЦ за спожиті енергоносії, так само, як і створений “Водотеплосервіс”. На даний час “Водотеплосервіс” також заборгував ТЕЦ 7,3 млн. гривень. Додамо ці суми і отримаємо близько 55 млн. гривень. Ці кошти дали б можливість виконати реконструкцію та модернізацію обладнання.
З 2003 року на ремонтно-експлуатаційні потреби щороку витрачається 3,5-5,5 млн. гривень щорічно. Питомі витрати палива у 2005 році порівняно з 2003 роком знизились: на відпуск електроенергії — на 4%, на відпуск теплоенергії — на 8%. ТЕЦ спроможна забезпечити зі 100-відсотковим резервом м. Калуш і підприємства регіону тепловою енергією.
Для перевірки стану експлуатації ми запрошуємо представників ЗМІ, мерії та інших зацікавлених сторін до себе на ТЕЦ. Покажемо обладнання, поспілкуєтесь з колективом. Ми відкриті для зацікавлених.

Вартість тепла ні причому
Можливо, аргументом є нібито високий тариф на відпущену для населення теплову енергію. Давайте розглянемо і цей аспект. З 1998 по 2004 рік тариф за відпущену теплову енергію для населення не змінювався і складав 44,2 грн. за одну гігакалорію без ПДВ. З 1 січня 2004 року ТЕЦ знизила тариф на 8% (він склав 41 грн.) і протягом року він не змінювався незалежно від зміни вартості палива. У той  же час “Водотеплосервіс” перепродував населенню тепло по 71,8 грн. за гігакалорію, тобто на 46% дорожче. І від котелень населення отримувала тепло не дешевше 71,8 грн. за Гкал. Виходить, вартість теплоенергії тут ні причому.
Що ще? У зверненні до вищих інстанцій натякнули на високі загально-заводські витрати. У першу чергу, вони складаються із заробітної плати, рівень якої постійно муляє очі. Значить, при передачі ТЕЦ буде скорочення персоналу, а це — додаткові безробітні, а значить — не поліпшення соціально-економічної ситуації, а її дестабілізація. Рівень зарплати працівників ТЕЦ відповідає важливості поставленого перед ТЕЦ завдання: надійно і безперебійно забезпечувати споживачів енергоносіями (у першу чергу — тепловою енергією). Персонал, який обслуговує обладнання, що працює з температурою  540о С і тиском 140 атмосфер, який повинен миттєво прийняти рішення при виникненні нештатної ситуації і не допустити пошкодження обладнання та забезпечити безпеку людей,  гідний  відповідної зарплати.
Можливо, ТЕЦ не сплачує податків? Але ж податкова неодноразово констатувала на зібраннях різного рівня, що ТЕЦ дисципліновано платить податки, а у м. Калуші більше, ніж хтось інший. Зокрема, до місцевого бюджету у 2004 році було сплачено 975,5 тис. гривень, у 2005 р. — 1 672,3 тис. гривень, за І квартал 2006 р. — 522,6 тис. гривень. ЯІ це не кажучи вже про платежі до Державного бюджету: у 2004 році – 1307,9 тис. гривень, у 2005 році — 1 3032,9 тис. гривень, за І квартал 2006 року — 1374,3 тис. гривень, в т.ч. ПДВ відповідно — 957 тис., 12 139,2 та 1303,8 тис. гривень. А з прибутку до державного бюджету сплачено у 2004 році 40,4 тис. гривень, у 2005 році — 104,6 тис .гривень. То, може для поліпшення роботи мерія забере у комунальну власність ЗАТ “ЛУКОР” (читай — і “Карпатнафтохім”), які постійно бідкаються про збитки? Від зміни підпорядкування ТЕЦ податки не зростуть і бюджет м. Калуша не збільшиться.
І останній аргумент, що наводиться у зверненні міськради: “Якщо ТЕЦ не буде передана у комунальну власність, вона буде зупинена: всі споживачі теплової енергії побудують свої власні енергоджерела”. А поки збудуються джерела, звідки споживачі отримають енергоносії? Так від тієї ж багатостраждальної ТЕЦ. Хто, чому і на якій  підставі хоче зупинити ТЕЦ?

Відсутність споживача теплової енергії?
Так, ТЕЦ спроможна працювати тільки на виробіток електроенергії. Статус ТЕЦ у регіоні має державне значення. Відповідно до урядової програми забезпечення поставок електроенергії на експорт та згідно з  рішенням технічного комітету ОЕС Європи ДП “Калуська ТЕЦ” з 2002 року входить у склад “Острову Бурштинської ТЕС” і приймає участь у регулюванні графіку перетоку електроенергії на експорт.
Зважаючи на таке значення ТЕЦ, Указом Президента України від 27.12.2005 р. № 185/2005 був затверджений “План заходів щодо забезпечення енергетичної безпеки  України”, у якому записано (пункт 18): опрацювання питання, щодо передачі в установленому порядку Калуської ТЕЦ з управління ОДА в управління Мінпаливенерго. Для успішної роботи в “острові” у 2005 році ТЕЦ з залученням проектних і спеціалізованих фірм розробила інвестиційну програму щодо модернізації, реконструкції і розвитку ТЕЦ, яка затверджена облдержадміністрацією. Так що твердження про відсутність такої програми не відповідає дійсності. Програма передбачає як оновлення існуючого обладнання, так і будівництво додаткових потужностей. Так чи інакше, програма буде реалізована.
На даний час закінчується капітальний ремонт турбоагрегату. Вартість ремонту склала 860 тис. гривень. Очікуємо суттєвого підвищення економічності роботи турбіни і відновлення її потужності.
Ми не заперечуємо проти того, щоб для реалізації програми співпрацювати з ЗАТ “ЛУКОР” на взаємовигідних засадах.
То у чому ж причина дій, що вирують навколо ТЕЦ? Безумовно, це борги “Водотеплосервісу” перед ТЕЦ. Є реальна небезпека зриву початку опалювального сезону: подача тепла може бути при наявності палива, а за паливо треба заплатити. Тому необхідно погасити борг. А забравши ТЕЦ у комунальну власність, можна не перейматись боргами. Таке вже було. Для вирішення власних проблем, щоб не сплачувати борги, у 1996 році розчерком пера тоді Прем’єр-міністра Павла Лазаренка ТЕЦ була передана в управління ВАТ “Оріана”. У результаті за шість років такої співпраці основні фонди ТЕЦ були доведені до критичного стану. Але, як було сказано вище, колектив ТЕЦ за 2003-2006 роки своєю сумлінною працею значно поліпшив надійність і ефективність роботи обладнання.
На сьогодні наше підприємство успішно працює: збережений висококваліфікований персонал; забезпечена своєчасна виплата зарплати; своєчасно сплачуються платежі до бюджету усіх рівнів; надійно, якісно подається енергія споживачам. Тоді у чому суть рішення міської ради про передачу ТЕЦ у комунальну власність?