Стратегічне підприємство Калуша — КП „Водотеплосервіс” має за результатами 2007 року понад 13 млн. г

КП „Водотеплосервіс” підбив підсумки своєї фінансово-господарської діяльності у минулому році. Так, станом на 1 січня 2008 року споживачі послуг підприємства заборгували загалом понад 9,6 млн. гривень, левова частка — борги населення (понад 7,8 млн. гривень). Однак це все ж менше, ніж заборгованість бюджету з дотації на відшкодування різниці у тарифах, яка на початок року сягнула майже 10,5 млн. гривень.
Щодо боргів самого „Водотеплосервісу”, то вони станом на 1 січня перевищили 22 млн. гривень. Більша половина усіх боргів підприємства — понад 12 млн. гривень — за покупне тепло перед ДП „Калуська ТЕЦ”, причому майже 11 млн. гривень з них — прострочена заборгованість.
Таким чином, навіть якщо усі без винятку споживачі послуг підприємства розрахуються на 100% і не матимуть боргів, це не лише не дозволить „Водотеплосервісу” вийти на нуль, але і не зменшить його борги навіть наполовину. Причина у тому, що діючі у Калуші тарифи не компенсують втрати підприємства, а передбачена у міському бюджеті компенсація абсолютно не відповідає реаліям і не покриває навіть різниці між економічно обґрунтованими та тарифами на послуги тепло-, водопостачання і водовідведення для населення.
Тобто підприємство змушене працювати завідомо собі на збиток. До прикладу, у грудні минулого року по діючих тарифах усім споживачам міста було нараховано до оплати 4,275 млн. гривень. За цей же період споживачі перерахували на рахунки підприємства загалом 3,375 млн. гривень. Водночас за грудень КП „Водотеплосервіс” отримав до оплати за покупне тепло, природній газ, електроенергію та за очищення стічних вод рахунки на загальні понад 5 млн. гривень. Разом із зарплатою (сюди не входить витрати пального і матеріалів для проведення ремонтних робіт) виходить, що витрати КП „Водотеплосервіс” у грудні становили понад 5,8 млн. гривень. Таким чином, лише за один місяць підприємство має заплатити щонайменше на 1,5 млн. гривень більше, ніж може отримати від своїх споживачів. Тож саме такою (якщо, звичайно, міській владі не байдуже майбутнє стратегічно важливого для міста КП. — Авт.), має бути рівень бюджетної компенсації на місяць (у період опалювального сезону та за умови сталих тарифів. — Авт.).  Плюс до того, власником мереж є громада міста, тож саме міський бюджет має турбуватися питанням заміни мереж та розвитку свого підприємства. Інакше — безвихідь.