Міської УНП більше не існує

Минулого четверга членів Калуської міської організації Української народної партії скликали на зустріч, щоб повідомити про те, що міської парторганізації більше не існує. Люди автоматично стали членами Івано-Франківської обласної організації УНП, проте, можуть поновити своє членство у вже реорганізованій міській організації. Або поповнити ряди інших політичних сил. Зокрема, — Української партії, яка, разом із калуським міським головою Ігорем Насаликом, найімовірніше, переманить до себе міський актив УНП.
Переглядів: 444

Калуська міська організація Української народної партії припинила своє існування першого червня 2010 року згідно з ухвалою правління УНП. Правління вирішило реорганізувати міську організацію шляхом перереєстрації її членів. Тобто, до 20 червня оргкомітету доручено провести перереєстрацію, а після цього — провести збори оновленої Калуської міської організації.
— Ця ухвала готувалася на основі подання протоколів засідання ради Івано-Франківської обласної організації УНП та протоколів Контрольно-ревізійної комісії. Один із протоколів засідання явно вводить правління в оману. Там вказано про “діяльність Калуської міської організації УНП та перехід депутатів фракції УНП у Калуській міські раді у фракцію “Голос нації”, — пояснив причини такого рішення присутнім на зборах ще голова міської організації УНП Олександр Челядин. — Може, там сидять недолугі люди, які не можуть розрізнити, що таке фракція, а що — група. Зараз тут присутні депутати міської ради, які скажуть, у якій вони партії і чи вони — члени партії. Ніхто із членів партії не виходив із УНП, так як ніхто і не переходив до іншої політичної сили.
Урешті, Олександр Челядин зауважив, що не був присутнім на раді Івано-Франківської обласної організації УНП, де розглядали питання про діяльність Калуської міської організації УНП і що вся спроба реорганізації міського осередку— це спроба його “поховати”.
З ним не погодилися члени реорганізаційного комітету, які приїхали зустрітися із калуськими однопартійцями. Організацію розформували не тільки за близькість до іншої партії. Причиною була ще і незадовільна робота калуських “уенпістів”, які погано тримали контакт із областю і незадовільно працювали.
Зрозуміло, якщо за входження до депутатської групи, якою б невигідною вона не була, санкцій ніяких накласти не можна, то можна легко знайти причини для реорганізації міської організації партії. Тут пригадали і конфлікти Ігоря Насалика з Юрієм Костенком та Віктором Анушкевичусом, і підтримку на президентських виборах Віктора Ющенка.
Схоже, робота партії присутніх на зустрічі хвилювала набагато менше, ніж перехід депутатів УНП до групи “Українська партія — Голос нації”, створеної під егідою іншої політичної сили. На виправдання членам ліквідаційного комітету вказували на подібні політичні комбінації, до яких вдавався на минулих місцевих виборах мер Івано-Франківська Віктор Анушкевичус. Тоді він представляв блок свого імені, і за списками цього блоку до міської ради пройшло більше депутатів, ніж за списками блоку Костенка-Плюща.
За словами голови Управи Івано-Франківської міської організації УНП, члена реорганізаційного комітету Калуської міської організації УНП Дмитра Чуйка, провід УНП насторожило не так входження калуського активу УНП у депутатську групу, як назва цієї групи. Фактично, ніякої ідеології і засад діяльності УНП члени її фракції у Калуській міській раді давно не сповідують, а просто йдуть за міським головою.
— Коли фракція створила групу — це нормально. Але коли цю групу назвали іменем іншої партії чи навіть громадсько-політичної організації, то це — недопустимо. Ми проведемо цілком легітимну перереєстрацію членів упродовж місяця-півтора, і створимо цілком легітимну міську організацію. Такої процедури потребує більшість міських і районних організацій області. Доки не буде сформована нова міська організація УНП, усі її члени є членами обласної організації Української народної партії. Із партії ми нікого не виключатимемо, — запевнив член реорганізаційного комітету Дмитро Чуйко. Йому відразу заперечив депутат Калуської міської ради Ігор Кучма, зауваживши, що немає різниці, як називається група. Крім фракцій, у раді є чимало груп і до них входять депутати від різних партій.  Але за це їх не реорганізовують і будь-яких санкцій до них не застосовують.
Надалі Ігор Кучма озвучив позицію всіх депутатів міської ради від УНП: залишити все так, як є. Нехай би вони були і міськими депутатами від УНП, і членами групи “Українська партія — Голос нації”. Головне — що вони таки пройдуть до наступної влади, адже йдуть на вибори під могутнім брендом.
— У державі пройшли до влади людям під конкретним брендом: Тимошенко, Ющенка чи інших людей. У нашому місті приходять під  брендом тих людей, які є у Калуші. Хіба погано, що представництво УНП у складі “Голосу нації” візьмуть 60% голосів на місцевих виборах. Адже, організація — сильна за рахунок сильних особистостей, — аргументував Ігор Кучма.
Врешті, найбільше обурення дії обласного керівництва УНП викликали саме у тих депутатів, які увійшли до новоствореної депутатської групи.
По суті, з калуськими “уенпістами” вчинили так само хитро, як свого часу вони вчинили з керівництвом партії. Так, створивши наприкінці квітня депутатську групу “Голос нації — Українська партія”, калуські депутати від цієї партії не приховували, що залишаються у партії тільки задля збереження своїх мандатів. Про те, що група має політичний характер і що членство у міській організації УНП — справа часу, говорив у інтерв’ю “Вікнам” 11 червня сам Олександр Челядин. Крім того, він конкретно говорив про Українську партію як про учасника наступних виборів, і про те, що незабаром відбудеться ротація у складі калуських “уенпістів” і їм запропонують увійти до чогось нового, що має право на процвітання.
Відтак, реорганізація Калуської міської організації УНП — природна реакція на демарш її представників у Калуській міській раді. А зустріч і паніка навколо реорганізації зумовлені загрозою втратити депутатські мандати у міській раді чинного скликання.
Адже, в ідеалі, депутати, приєднавшись до структури, яка має прямий стосунок до іншої політичної партії, мали б вийти з УНП, скласти депутатські посвідчення, і займатися або ж підготовкою до виборів, або ж іншою громадсько-політичною роботою. Але невідомо, чи на їхні місця за списком партії прийшли б однодумці міського голови. У такому випадку Ігор Насалик у раді залишився б без “групи підтримки”, що під вибори — неприпустимо.
Реорганізація має, проте, і свої плюси для тих, хто відверто підтримує міського голову і його політичне формування. Якщо депутат просто покине партію, за списками якої був обраний до представницького органу, то це може кинути певну тінь на його репутацію. А, якщо він полишить партію у результаті політичних інтриг, то це, звичайно, надалі можна буде використати для збільшення свого авторитету серед виборців і продовження політичної кар’єри.