На розгляд депутатів було винесено цілу низку важливих для угринівської громади питань: щодо плану соціально-економічного і культурного розвитку сіл Старий і Середній Угринови на 2010-2015 роки; про безкоштовне харчування школярів із сімей пільгових категорій у шкільній їдальні; про обмеження в торгівлі алкогольними й тютюновими виробами поблизу закладів культури; про визначення загального складу ради. Усі рішення були прийняті одноголосно.
— Дискусії розпочались, коли вчергове зайшла мова про доцільність і можливість відкриття у Старому Угринові дитячого садка. На даний час громаді важко віднайти необхідне для такої установи вільне приміщення, яке б повністю відповідало всім нормативним вимогам, — стверджує Середньоугринівський сільський голова Тарас Федорів. — Варіанту реорганізації Староугринівської школи у навчально-виховний комплекс із паралельним функціонуванням при ньому кількох груп дитсадка вперто противиться дирекція школи. Для швидкої побудови нової споруди нема коштів, хоч земельна ділянка для цього зарезервована і Генплан таке будівництво передбачає.
Тривала розмова, частина якої відбувалась “на підвищених тонах”, призвела до виникнення ще одного варіанту вирішення актуальної для молодих сімей проблеми. Силами церковної громади у селі зведено недільну школу, яка одночасно має стати і “резиденцією” місцевого пароха. Однак священик досі до нового двохповерхового житла не перебрався. Тож пропозиції депутата Люби Іванюк ще раз повернутися до обговорення з церковним комітетом і громадою думки про дозвіл на тимчасове розміщення у кількох кімнатах першого поверху резиденції хоча б однієї групи садочка знайшла схвальні відгуки сільського голови Тараса Федоріва та інших народних обранців. Найближчої неділі на зборах церковної громади цю пропозицію мають обговорити.
Ще вищим став градус розмови, коли підійшли до питання власності на приміщення діючої сільської школи. Депутат районної ради, директор навчального закладу Володимир Бодик обстоював позицію, що школа давно вже є власністю району. Це викликало обурення депутатів Ганни Драпулі, Ярослава Короля, Богдана Михайлюка та інших. Із застереженнями виступив і сільський голова, який стверджував, що нема жодного документу про передачу шкільних споруд у спільну власність територіальних громад району, але висловився за пошук компромісу і погодження передачі приміщень в оренду відділу освіти РДА терміном на 3 роки. За цей час треба розпочати процес виготовлення правовстановлюючих документів, чим раз і назавжди зафіксувати: школа як установа перебуває на балансі освіти, а як об’єкт нерухомості була, є і має залишитись виключно власністю угринівської громади. Так і постановили.
Апогей протистояння несподівано визрів під завісу основної частини засідання. Секретар сільської ради Ганна Драпуля виступила з різкими зауваженнями на адресу сільського голови. На її думку, голова занадто гостро відреагував на її відсутність під час останніх виїзних прийомів у Старому Угринові, що викликало невдоволення громадян, які не могли оперативно отримати необхідні для подання у різні інстанції довідки та відповіді на свої заяви. Пояснила, що у ті дні перебувала у районному РАГСі.
Далі виникла суперечка через неоднозначне трактування матеріалів ревізії, що нещодавно відбувалась у Середньоугринівській сільській раді. Зокрема, як зазначено в акті, було частково недоотримано плату СТ “Угринів” за оренду старої початкової школи та профінансовано понад передбачені Генпланом обсяги берегоукріплювальні роботи на окремих ділянках річки Бережнички. Виявилося, що у рахунок оренди було виконано ремонтні роботи, які дозволили врятувати споруду від повного руйнування.
— Крім того, при оформленні проектно-кошторисної документації формально помилково було сплутано частину робіт між Старим і Середнім Угриновами, — стверджує Тарас Федорів. — Самі ж об’єми виконаних робіт сумнівів у ревізорів не викликали і були повністю підтверджені. Недоліки у процедурі прийняття на баланс сільських комунальних доріг, знову ж таки, були обумовлені безгрошів’ям сільської ради. Для того, щоб виготовити всю передбачену у такому випадку інвентаризаційно-технічну документацію, потрібні десятки тисяч гривань, яких в Угринова немає. Тому процедура була проведена за спрощеною схемою.
Перепалка дещо згасла при розгляді земельних питань, щоправда, кілька заяв за рішенням депутатського корпусу були відхилені або відкладені. Наступного разу депутати пообіцяли взяти під жорсткіший контроль за станом використання ділянок, наданих для будівництва. Особливо наглянуть за тими користувачами, які майже за два десятиліття не спромоглись навіть розпочати будівництво. Депутати навіть готові вилучати таку землю і передавати її іншим односельцям, які більше потребують.
Ватикан: коли час зупинився