Одна з пропозицій, з якою виступив начальник управління у справах сім’ї, молоді, фізкультури та спорту Михайло Клим, полягала у тому, що треба створити футбольний спортивний клас ще у одній зі шкіл ближче до центру (ЗОШ №10). Ще в рамках програми розвитку футболу пропонувалося провести ремонт полів у ЗОШ №№5 та 6, де вони мають стандартні розміри і де є можливість проводити змагання.
Депутат Дмитро Кобилецький запропонував ремонт футбольних полів здійснювати не тільки в окремих, вибраних, а й в усіх школах міста загалом. Але ідею більшість не підтримала, бо з фінансового боку завдання це є непосильним (капітальний ремонт одного поля коштує приблизно так само, як і покрівля на школі — близько 100 тисяч гривень). Депутат Володимир Вінтонів мав іншу пропозицію щодо впорядкування занедбаних шкільних стадіонів: мовляв, давайте проведемо не капітальний, а косметичний ремонт, який кожна школа зможе здійснити самотужки. Ідея перекласти тягар впорядкування стадіонів на школи депутатам сподобалася і цей пункт включили до програми розвитку футболу.
Несподіваний супротив викликала і приваблива на перший погляд думка заснувати спортивний клас у ЗОШ №10. Так, депутат міської ради і завідуюча гігієнічним відділенням санепідстанції Оксана Ананевич повідомила, що для створення футбольного класу треба не тільки футбольне поле, а й дотримання ще цілого ряду вимог. А ЗОШ №10 є до цього зовсім непідготовленою. Такої ж думки і депутатка, директор ЗОШ №6 Світлана Сакала, яка заявила, що однієї футбольної школи для міста цілком достатньо. Тим більше, що очолюваний нею навчальний заклад для цієї цілі підходить якнайкраще (крім потрібних розмірів поля, є ще й басейн та через дорогу — цілий спортивний комплекс). Одне слово, ідеальний варіант для підготовки майбутніх футболістів.
Таким чином, заходи в рамках реалізації державної програми розвитку футболу в Калуші окреслено: мають бути впорядковані всі шкільні стадіони та підтримані юнацькі футбольні команди. З огляду на мізерне фінансування програми (на цей рік виділено 45 тис. гривень), на більше сподіватися було годі.
До речі, на сесії планувалося обговорити і питання про звільнення від плати за оренду стадіону „Хімік” ЗАТ „ЛУКОР”. Ймовірно, що оренду стадіону (тим більше безплатно) для „ЛУКОРу” взагалі не продовжать: підприємство посеред сезону відмовилося утримувати калуську футбольну команду „Спартак-2” (через що та змушена була знятися зі змагань), тому має повернути стадіон місту. До речі, на „Хімік” юних футболістів досі не пускали. Втім розгляд питання оренди стадіону наразі відклали на невизначений термін.
Ватикан: коли час зупинився