ТЕЦ має належати місту

Вчора на сесії міської ради найбільше пожвавлення викликала дискусія навколо питання про передачу ТЕЦ у комунальну власність міста. Так, на розгляд депутатів підготували і представили звернення до Кабінету Міністрів України, Фонду Держмайна та Івано-Франківської облдержадміністрації.
Переглядів: 334

Передісторію питання коротко виклав заступник міського голови з комунальних питань Степан Різник. Він поінформував присутніх, що свого часу Калуська ТЕЦ була одним з підрозділів ВАТ „Оріана”.  Потім, коли почалися приватизаційні процеси на підприємстві, бажання взяти ТЕЦ до себе висловлювали і ВАТ „Прикарпаттяобленерго”, і ЗАТ „ЛУКОР”. У підсумку теплоелектроцентраль опинилася у державній власності.
Слід також нагадати, що торік з приводу роботи Калуської ТЕЦ відповідне звернення до облдержадміністрації Калуська міськрада вже розглядала і затверджувала. У тому документі йшлося про загрозливу для Калуша ситуацію, пов’язану з тим, що ТЕЦ працює не на повну потужність і якщо „ЛУКОР” перейде від обіцянок до справи і таки побудує своє автономне джерело тепло- і електропостачання, то робота ТЕЦ взагалі втратить сенс. І відповідно існує реальна загроза для половини калушан, чиї помешкання отримують тепло від ТЕЦ.
У відповідь на звернення міськради ОДА жодних заходів не вжила. І сьогодні на користь передачі підприємства у комунальну власність та обставина, що місто від його роботи до бюджету не отримує нічого, а якби воно перебувало у комунальній власності, то податок на прибуток у повному обсязі надходив би до міського бюджету. Додатковий плюс — це дозволило б не тільки уникнути подорожчання комунальних послуг, а навіть здешевити їх (з 1 січня цього року розпорядженням ОДА встановлено нові ціни для Калуша).
Міський голова Ігор Насалик повідомив депутатам і дещо іншу думку, яку у своєму зверненні до депутатського корпусу виклав колектив ДП „Калуська ТЕЦ”. Так, свого часу ВАТ „Оріана” і ДМП „Калуштеплокомуненерго” заборгували тепловикам величезні суми і фактично довели ТЕЦ до банкрутства. На даний час борг КП „Водотеплосервіс” становить близько 7 млн. гривень. Природно, колектив побоюється, що зміна власника ініціюється з тим, аби вирішити ситуацію з боргами. Ідеальним для колективу бачиться варіант, коли ТЕЦ управлятиме Мінпаливенерго і вона буде у складі Бурштинського енергетичного вузла.
Міський голова, який особливо активно обстоює ідею передачі ТЕЦ місту, у свою чергу вважає, що управління облдержадміністрацією було однією з форм відмивання грошей, про що свідчать і кілька порушених кримінальних справ. Висновки фахівців також на користь того, щоб передати ТЕЦ місту, оскільки на найближчі 5-7 років за такого стану речей як сьогодні, інвестицій не очікується. НАК „Нафтогаз України” також не допоможе фінансово, оскільки по суті є банкрутом. А для того, аби провести реконструкцію і щоб ТЕЦ запрацювала ефективно, потрібно близько 50-55 млн. доларів. „ЛУКОРу”, заспокоїв Ігор Насалик опонентів, ТЕЦ передавати не будуть. Крім цього у підприємства є ще 11 інших інвесторів. „ТЕЦ треба забрати. Я більш, ніж у цьому впевнений”, — підсумував міський голова. І якщо передача ТЕЦ місту не відбудеться, то на території міста будуть будувати нові ТЕЦ і через 3-4 роки перспективну сьогодні теплоелектроцентраль можна буде вважати металобрухтом.
Подробиці ситуації — у спецвипуску “Вікон”.
Найактивніше проти передачі місту прогнозовано виступили БЮТівці. Після обговорення, необхідна кількість депутатських „за” таки знайшлася. Голосування відбувалося у поіменному режимі.
До слова. Коли розглядалися зміни до міського бюджету, зокрема перелік об’єктів, видатки на які будуть проводитися за рахунок бюджету розвитку у 2006 році, то з переліку виключили видатки на будівництво котельні на вул. Пушкіна, а заплановані для цього кошти розподілили на ремонт доріг. Загалом для котельні було заплановано 1 млн. 163 тис. гривень.