3%-ий бар’єр на виборах до ВР у Калуші подолали чотири політичні сили

Минулої неділі у Калуші відкрилися для голосування 27 виборчих дільниць у мікрорайонах плюс ще 2 спеціальні виборчі дільниці у районній поліклініці та Центральній районній лікарні.
Переглядів: 405

Загалом у нашому місті згідно зі списками нараховується понад 54 тис. виборців, з них понад 34,5 тис. — взяли участь у голосуванні. Це становить 63,8% і значно поступається загальнообласному показникові (72,4%).
За підсумками волевиявлення калушан можна зробити висновок, що наші виборці мають усталені політичні симпатії, які мало залежать від інтенсивності передвиборчої кампанії тих чи інших політичних сил. Тривідсотковий бар’єру у Калуші подолали всього чотири учасники виборчих перегонів: впевнено переміг Блок Юлії Тимошенко (див. діаграму), який суттєво поліпшив свій результат порівняно з парламентськими виборами 2006 року (близько 43%). Натомість свої позиції у Калуші здала пропрезидентська „Наша Україна — Народна самооборона” — з 34% на виборах-2006 до 27,6% тепер. Результат БЮТ у Калуші виявився одним з кращих в області, а „НУНС” — одним з найгірших.
Загалом за політичні сили помаранчевого табору віддали свій голос понад 86% виборців нашого міста, які проголосували 30 вересня.
Прохідними у Калуші виявилися ще дві політичні сили — Партія регіонів, яку підтримали 4,33% виборців, та ВО „Свобода” — 3,34% виборців.
Враховуючи, що 0,9% бюлетенів визнано недійсними, а 1,45% учасників голосування поставили позначку проти графи „не підтримую жодного кандидата”, можна підсумувати, що решту 17 політичних сил на усіх здобули у Калуші підтримку менше чотирьох відсотків виборців. З них лише „Блок Литвина” та Комуністична партія України змогли подолати у Калуші рубіж у 1%.
Лідер міських БЮТівців, секретар Калуської міської ради Роман Боднарчук висловив задоволення від підсумків голосування. Вони, за словами Романа Боднарчука, засвідчили довіру калушан до Блоку, який очолює Юлія Тимошенко. Ця політична сила перемагала у нашому місті і у 2006 році, тож тепер у штабі БЮТ також розраховували на перемогу. „Ми прогнозували зростання кількості симпатиків БЮТ, проте збільшення кількості прихильників на 16% всього за півтора року виявилося і для нас приємною несподіванкою”, — сказав Роман Боднарчук.
Ігор Очкур, голова міської організації політичної партії „Народний Союз Наша Україна”, керівник міського штабу НУНС:
— Я вважаю, що досягнуто мети на загальнодержаному рівні — перемогли
демократичні сили і тепер ми маємо можливість формувати проукраїнський уряд.
А кожна місцева оргаганізація самовідданою працею внесла свій внесок в цю
спільну перемогу. Я задоволений результатом. Хочу подякувати всім, хто
приймав активну участь у виборчій кампанії. Ця робота згуртувала організації
“Нашої України” і Народного Руху, “Народної Самооборони” і “Пори”. Місцеві
організації КУН і Партії промисловців і підприємців всупереч рішенням своїх проводів приєдналися до нас і взяли у кампанії найактивнішу участь. Тепер ми — справжні друзі і соратники. Цей результат я ставлю вище за будь-які цифри.
Рейтинги тої чи іншої політичної сили ніколи не бувають стабільними — за
злетами слідують падіння і навпаки. Зниження нашого результату відбулося
практично по всій країні. Ця кампанія вирізнялась небувалим розмахом
передвиборчих обіцянок. Саме ОБІЦЯНКИ, а не виконана робота стали головним
критерієм вибору! Блок „Наша Україна — Народна Самооборона” прийняв на себе лише
реальні зобов’язання. Очевидно, зобов’язання і обіцянки інших політсил були
для виборців цікавішими і приємнішими. Що ж, справа за малим — тепер
потрібно обіцяне втілювати у життя.
Наш штаб створив три мобільні групи, метою яких була профілактика порушень і спроб фальсифікацій поблизу виборчих дільниць. Ці групи з поставленою роботою впоравились — вдалося усунути “каруселі” і спроби підкупу виборців. Виявлено також факт агітації у день виборів комендантом одного з гуртожитків. Найбільшою ж проблемою був стан списків виборців. У мене склалося враження, що безлад у списках і, відповідно, низька явка виборців була вигідна не лише “регіоналам”, а і їхнім місцевим “помічникам”.