У суді свідчила відома блогерка Тетяна Самбурська з Івано-Франківська Йдеться про справу про обвинувачення калуського псевдоволонтера Віталія Хемича.
На судове засідання з’явилися двоє потерпілих, яким голова засідання надала слово для пояснення, інформують "Вікна".
Потерпілий Ігор Канюк є студентом Івано-Франківського національного університету нафти і газу. Він пояснив, що коли розпочалася війна, його батько пішов добровольцем. За декілька місяців його відправили на фронт і військовому потрібен був прилад нічного бачення. Потерпілий зібрав 97 тис. гривень на прилад для тата – допомогло керівництво та колектив за його місцем роботи. Потерпілий питався у знайомих хто може допомогти з купівлею нічного бачення і через свого тренера вийшов на Віталія Хемича. За словами Ігоря Канюка, той запевнив, що замовить прилад за кордоном і за тиждень його доставлять. На початку червня потерпілий перерахував кошти обвинуваченому, однак за тиждень приладу він не отримав. Близько трьох місяців потерпілий очікував на нічне бачення, а йому повідомляли про ті чи інші нюанси і перешкоди. Як засвідчив Ігор Канюк, Віталій Хемич пропонував повернути кошти, але він відмовився – нічне бачення було дуже потрібним, а інших варіантів знайти його не було. Згодом у соцмережах він побачив, що Віталія Хемича почали звинувачувати у шахрайстві. На дзвінки він не відповідав, тому потерпілий звернувся із заявою у поліцію. Кошти йому повернув брат обвинуваченого у жовтні. На питання прокурора, яке покарання має понести обвинувачений, потерпілий відповів, що покладається на розсуд суду.
Також у суді свідчила відома блогерка Тетяна Самбурська з Івано-Франківська. Вона повідомила, що в двадцятих числах серпня перерахувала Віталію Хемичу понад 75 тис. гривень на амуніцію для військових. За словами блогерки з підсудним вона познайомилася приблизно два місяці до того через знайому. Вони планували спільно організувати благодійний концерт в Івано-Франківську на озері для збору коштів на амуніцію для військових. Однак дозволу на концерт не отримали і ця тема була закрита. Батько і підписники блогерки перерахували на окремий благодійний рахунок у банку благодійні внески на амуніцію для ЗСУ. Як засвідчила Тетяна Самбурська, Віталій повідомив, що знає де швидко можна купити дешеву амуніцію, відтак вона перерахувала йому кошти. Мали купити нічний приціл і 30 пар взуття для військових. 5 пар взуття Віталій Хемив передав безкоштовно, ще до перерахування коштів. Вже наступної доби після того, як на рахунок Віталія посупили кошти, блогерка побачили інформацію щодо звинувачень його у шахрайстві. Як повідомила Тетяна Самбурська, у неї 1,3 млн підписників і зважаючи на попередню історію з підготовкою концерту, почали говорити, що вона теж шахрайка. Вона спершу не повірила та зателефонувала до обвинуваченого, який у телефонній розмові усе підтвердив. 30-31 серпня брат обвинуваченого повернув кошти на рахунок потерпілої. Щодо призначеного покарання, вважає, що обвинувачений повинен понести покарання на розсуд суду.
У справі про обвинувачення Віталія Хемича є чотири свідки, жоден з них на засідання 12 січня не з’явився. Одного зі свідків суд заслухав раніше. Інших свідків, у тому числі брата обвинуваченого, хочуть заслухати на наступному засіданні. Його призначили на 20 січня.
Нагадаємо, за даними слідства, з травня по серпень 2022 року Віталій Хемич, позиціонуючи себе волонтером, через соціальну мережу збирав кошти для допомоги Збройним силам України та особам, які потребують допомоги у зв’язку з військовою агресією росії проти України. Він збирав пожертви на особисті банківські рахунки для придбання автомобілів, приладів нічного бачення, безпілотників, тепловізійних прицілів та інше.
Спочатку повідомляли, що псевдоволонтер отримав від громадян понад 1 млн 171 тис. гривень, які привласнив та розпорядився ними на власний розсуд. Наприкінці вересня було уточено про те, що задокументовано свідчення 16 потерпілих, у яких зловмисник видурив понад 1 млн 734 тисяч гривень.
Нагадаємо, що 23 вересня Калуський міськрайонний суд обрав запобіжний захід щодо Віталія Хемича. За клопотанням прокуратури його було взято під варту строком на 60 діб під заставу у розмірі 198 тисяч 480 гривень. 28 вересня після сплати застави Віталій Хемич вийшов із СІЗО.
Нагадаємо, стаття 190 — Шахрайство (ч. 1 — заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, ч. 2 — шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому) передбачає покарання у вигляді штрафу до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (68 тис. гривень) або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. А ч. 3 статті 201-2 — незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги вчинені організованою групою або в особливо великому розмірі, або під час надзвичайного або воєнного стану) — санкція за такий злочин — позбавлення волі на строк від п’яти до семи років з конфіскацією майна. Також одна з потерпілих вимагає відшкодування моральної шкоди.
Раніше Віталій Хемич у суді зазначив, що вважає себе винними за статтею 190 Кримінального кодексу України. Однак не вважає себе винним за іншою, важчою, статтею, а також не визнає позову про відшкодування моральної шкоди.