Мабуть, чоловік думав, що якщо залякає дівчинку, то йому усе минеться. Але молодший братик, який бачив, що той робив з сестричкою, розповів усе батькам. Прокуратура району порушила кримінальну справу проти 54-річного Миколи за ст. 156 Кримінального кодексу України (розбещення неповнолітніх). Незважаючи на свій уже немолодий вік, чоловік вирішив задовольнити свою статеву пристрасть з неповнолітньою дівчинкою.
Протягом останніх років Микола ніде не працював і жив на випадкові заробітки, допомагаючи своїм односельчанам по господарству. Того дня до нього зайшов односельчанин Володимир, який запропонував невеликий підзаробіток. Останній із задоволенням погодився на таку пропозицію і відразу пішов до роботодавця, щоб домовитися про оплату, адже потрібно було розкидати два причепи гною. Мабуть, на той час голова сім’ї і не міг подумати, як печально закінчиться послуга Миколи. Вдарили по руках: оплата —10 гривень та обід. На полі „роботяга” розкидав одну машину гною, а коли господар привіз другу, то заявив, що хоче їсти, а після обіду завершить роботу. Отримавши гроші за роботу, Микола відразу направився в місцеве кафе, де купив пляшку горілки та шматок хліба.
Підігрівшись оковитою, чоловік подався не на поле, а до будинку господаря, щоб нібито пообідати. Вдома на той час були тільки двоє маленьких дітей. Володимир з дружиною пішов на город закінчити роботу, адже він здогадався, що Микола, отримавши гроші, працювати більше не буде. Побачивши незнайомого дядька, який заходить у їхній будинок, 7-річна дівчинка, яка гралася на сусідньому подвір’ї, побігла до нього, адже двері були не зачинені. Зайшовши разом з молодшим братиком у кімнату, Олечка (з етичних міркувань ім’я дівчинки змінене. — Авт.) запитала незнайомця, до кого він прийшов. Нічого не відповівши, Микола відразу попросив горілки. „У нас її нема”, — відповіла дівчинка. На своє велике здивування Олечка побачила, як дядько наблизився до неї впритул.
Без слів Микола почав роздягати дівчинку. Вона тихенько заплакала і попросила її відпустити. Збоченець нібито нічого не чув: роздягнувши Олю, він почав її розбещувати. З матеріалів справи: „Цей чоловік зняв з мене одяг. Нічого не кажучи, посадив мене на лавку і в присутності мого братчика запхав свій палець всередину моїх статевих органів. Я почала плакати і просити його, щоб він мене залишив в спокої і відпустив. Але він не зважав на мої вмовляння. Нахилившись вниз, почав лизати мої статеві органи”. Страшні жорстокі слова безпристрасних документів…
На щастя, жахливе знущання тривало недовго. Через декілька хвилин Микола сказав, щоб Оля врізала йому шматок хліба. Вона відповіла йому, що ще маленька і різати хліб не вміє. Тоді нелюд схопив її за руку і силоміць потягнув до комори, де знову роздягнув і взявся за своє. Коли дівчинка одягнулася, він попередив її: якщо вона будь-кому розповість про те, що він сьогодні зробив, то він її вб’є.
Невдовзі повернулися батьки і Оля, нічого не розказуючи, вибігла з будинку. Дитина забігла у стодолу, де від пережитого залилася дитячими сльозами.
Микола настільки залякав Олю, що вона, можливо, ніколи б і не розповіла, що з нею насправді трапилося. Якби не її 5-річний братик, в присутності якого чоловік і робив усі свої розпусні дії. Він розповів батькам, що бачив, як незнайомий дядько роздягав сестричку, а вона чомусь плакала. Батькам страшно було повірити в почуте. Але Оля підтвердила слова брата. Батько дівчинки пішов до Миколи, щоб все з’ясувати, але той спав у стодолі п’яний.
Микола на суді своєї вини не визнав і переконував, що дівчинка усе вигадала. Мовляв, коли він прийшов на подвір’я, Оля каталася на велосипеді і, побачивши його, розповіла що впала і забила ногу. Тоді „добрий дядя” запропонував свою допомогу: зробити масаж, адже у свій час він закінчив інститут фізичної культури. Зі слів обвинуваченого: „Дівчина злізла з велосипеда і зняла штани та колготки. При цьому вона зняла і трусики… Щоб не робити масаж по сухій шкірі, я змочив коліно своєю слиною і почав розтирати його. Більше ніяких дій я до дитини не вчиняв”.
Калуський міськрайонний суд визнав Миколу винним та призначив покарання — 3 роки позбавлення волі. Звісно, засуджений подавав скаргу в Апеляційний суд: мовляв, досудове слідство здійснювалося однобічно та необ’єктивно і суд не врахував усіх обставин справи. Зважаючи на усі „за” і „проти”, Апеляційний суд відхилив скаргу і вирок місцевого суду залишив без змін.
Можливо, за колючим дротом, далеко від суспільства, збоченець переосмислить усі свої дії і, повернувшись у рідне село, не завдасть більше нікому такої психологічної травми, яку зазанала маленька Оля. На щастя, йому вистачило розуму та совісті не вступити з 7-річною дівчинкою в статевий зв’язок…
Ватикан: коли час зупинився