Після того, як калуську медицину спіткала реорганізація, між міською та районною владою почалася суперечка через вивільнені будівлі колишнього пологового будинку на вул. Чорновола, 12 та колишньої дитячої лікарні на вул. Б. Хмельницького, 72. Допоки їх займали медичні підрозділи, питання власності було другорядним і його взагалі не піднімали. Ситуація змінилася торік, коли будівлі спорожніли і Калуська райдержадміністрація 21 квітня та 14 червня видала розпорядження про оформлення права власності на них і відповідно 15 травня та 14 липня отримала свідоцтва на право власності.
Протягом трьох місяців панувало відносне затишшя. Аж поки районна влада не почала робити кроки з продажу колишньої дитячої лікарні та половини пологового будинку (у другій половині розмістили підрозділи РДА. — Авт.). Тут наміри районної влади вже стали очевидними для міста і відразу пригадали, що ще 18 березня 1992 року виконком міськради утворив Фонд майна комунальної власності і включив до власності міста усі лікувальні заклади на території Калуша (за винятком відомчих). Проте детального опису цього майна не додавалося, і 14 липня того ж таки року Калуська райрада включила у перелік майна, що належить району, будівлі дитячої лікарні та пологового будинку. Протягом 14 років жодних претензій ніхто не висував. Але район почав робити кроки з тим, аби розпорядитися „своїм” майном. І практично відразу „прозріло” місто, витягнувши на світ Божий свої докази приналежності медичних закладів до міста.
17 жовтня минулого року Калуська міська рада звернулася з позовом до Господарського суду Івано-Франківської області, у якому просила визнати неправомірним розпорядження РДА і скасувати обидва свідоцтва на право власності. Розгляд справи кілька разів відкладався і от нарешті 22 січня цього року суд виніс свою постанову. Зокрема, суд зробив висновок, що будівлі колишньої дитячої лікарні та пологового будинку належать територіальній громаді м. Калуша, представником якої є міська рада. Тобто позов міста у Господарському суді області повністю задовольнили. А розпорядження РДА про оформлення права власності та відповідні свідоцтва, видані на підставі цих розпоряджень обласним бюро технічної інвентаризації, визнані недійсними.
Відповідно до законодавства, термін оскарження постанови збігає за 10 днів, тобто вже сьогодні. Якщо районна влада не звернеться до Апеляційного суду, то постанова набуває чинності, якщо звернеться — доведеться чекати ще 20 днів до остаточного вердикту.
Невизначеність приналежності будівель і навіть вирок суду, схоже, не стали на заваді районній владі, і вона продовжує розпоряджатися спірним майном, як своїм. Принаймні, про це свідчать оголошення, які нещодавно з’явилися у районній періодиці — усім бажаючим пропонується орендувати приміщення у пологовому будинку і дитячій лікарні.
З цього приводу начальник юридичного відділу міської ради Микола Булавинець зазначив, що районна влада сьогодні не має права вчиняти щодо дитячої лікарні та пологового будинку будь-які дії, у тому числі, і здавати їх в оренду. Калуська міська рада навіть звернулася до прокуратури з тим, аби призупинити подібні операції і заборонити розпоряджатися спірними будівлями. До слова, намагання районної влади якщо не продати, то принаймні здати в оренду будівлі, можна зрозуміти: навіть при зміні власника, договір оренди не втрачає юридичної сили.
Як би там не було, перша перемога міста відбулася. За логікою, наступним кроком має стати розпорядження виконкому міськради і оформлення права власності на колишні пологовий будинок та дитячу лікарню. Проте не все так просто. Пан Булавинець пояснив, що район так само може оскаржити це розпорядження у Господарському суді і справа зі встановленням власника ризикує затягнутися на невизначений час. Інший шлях, яким, скоріш за все, піде місто — спробувати оформити право власності у судовому порядку.
Натомість район ще перебуває у роздумах щодо того, яким шляхом відстоювання своїх позицій піти. Швидше за все, повідомив голова Фонду майна спільної власності територіальних громад селища, сіл Калуського району Сергій Твардовський, районна влада не подаватиме апеляцію до Львівського апеляційного суду, а буде оформляти нове свідоцтво на право власності. Цього разу для того, щоб уникнути судових перипетій і правильно оформити документи на право власності, районній владі потрібне відповідне розпорядження міськвиконкому. Проте навряд чи у членів виконкому виникне гаряче бажання дати відповідне погодження. З іншого боку, обидва опоненти можуть виготовити документи на право власності, а вже реєстратор вирішуватиме, кому з них, зважаючи на всі доказові задокументовані аргументи, віддати остаточне право розпоряджатися будівлями.
Щодо того, чи має право район зараз пропонувати будівлі для оренди, Сергій Твардовський повідомив, що свідоцтво на право власності дає право розпоряджатися майном, тобто продавати його. Якщо ці документи на сьогодні визнані недійсними, то користуватися майном, тобто здавати в оренду, район може. Крім того, поки триває суд, районна влада має витрати за утримання приміщень. Тільки за охорону приміщень райвлада оплачує більше 3 тис. гривень щомісяця. До слова, усі договори оренди по пологовому на сьогодні ще не посвідчені нотаріально, тому їхня дія обмежується трьома місяцями.
Ватикан: коли час зупинився