„Якщо депутат буде дзвонити на телебачення і давати вказівки, хто повинен бути у прямому ефірі, а хто — ні, я взагалі підніму це питання на сесії, — обурювався міський голова. — Романишин заборонив (попередив), що Насалик не може бути у прямому ефірі. Це було позаминулого тижня. Він заборонив директору мій вихід у прямий ефір, хоча я цього і не планував. Я вважаю, що це зазіхання на об’єктивне висвітлення інформації”.
У коментарі „Вікнам” депутат, голова комісії з питань розвитку промисловості, підприємництва, власності та екології Олег Романишин зазначив:
— Надійшла інформація про те, що міський голова планує прямий ефір. Це якраз було під час відомих подій, коли планувалася позачергова сесія міської ради. Я зателефонував до в. о. директора КМТ Тетяни Попадюк і запитав, чи запланований такий ефір за участі міського голови. Якщо так, то я просив повідомити про це мене, щоб депутати теж могли взяти участь у прямому ефірі і довести до калушан свою точку зору. Адже ми вже зіткнулися з несправедливістю і тому вважаємо, що маємо право на оприлюднення власної, а не тільки владної позиції. Щодо заяв в. о. керівника міського телебачення про нібито тиск з мого боку, то нехай міська влада проводить службове розслідування. Проте це більше скидається на пошук відьм, а не справедливості.
У розмові з редакцією газети в. о. директора ДС „Калуське міське телебачення Тетяна Попадюк була лаконічною: „Для газети „Вікна” я працюю без коментарів”. Така позиція в. о. керівника ЗМІ зумовлена, очевидно, тим, що нині вона проводить чимало часу у судових інстанціях. Журналіст ДС „Калуське міське телебачення” Олександр Овсієнко подав позов до міськрайонного суду з метою скасувати незаконне, на його думку, адміністративне стягнення, яке наклала на нього в. о., позбавивши доплати за інтенсивність праці.
Ватикан: коли час зупинився