Гроші на СБУ у Калуському районному бюджеті є. На все інше не вистачає

Минулого вівторка на сесії районної ради голова районної ради Василь Прокопів озвучив лист від відділу Служби безпеки України у Калуші з проханням виділити 17 тис. гривень (згідно із поясненням — для встановлення металопластикових вікон. — Авт.). Як запевнив голова райради, місто уже виділило кошти, і запропонував депутатам взяти приклад.
Переглядів: 342

Нагадаємо, що на минулій сесії депутати уже виділили кошти для контрольно-ревізійного управління та райвідділу міліції.
СБУ, як і КРУ та МВ УМВС України — державні структури, які фінансуються з Держбюджету. Відповідно до законодавства, не можна фінансувати установу з двох бюджетів (державного і районного) одночасно. Вирішення ситуації полягає у тому, що певна установа, яка потребує допомоги, складає програму і виносить її на розгляд депутатів (у даному випадку — райради. — Авт.). Після затвердження програми для її реалізації затверджується фінансування.
Проте районні посадовці пішли іншим шляхом. Виявляється, програма — це суто формальність, і депутатам навіть не обов’язково із нею знайомитися. Так, минулого разу, попри наполягання частини депутатів, спочатку були внесені зміни до бюджету, у тому числі — ті, які стосуються фінансування програм. А вже після того вирішували чи прийняти самі програми, що, зрозуміло, було уже просто формальністю.
Цього разу депутатам запропонували виділити кошти під програму, яка ще навіть не була написана, і передбачалося, що її „донесуть” до закінчення сесії. Не кажучи вже про те, що такий документ ще підлягає обговоренню та розгляду профільних комісій. Справедливо, що у народних обранців виникли деякі питання. Зокрема, стосувалися вони загального стану районного бюджету.
Так, депутат від фракції БЮТ Роман Старчевський поцікавився у Василя Прокопіва, чи є у районному бюджеті зайві кошти? Якщо так, то чому б не розробити, до прикладу, програму ремонту доріг? Були також інші пропозиції, як з користю для району використати ці кошти. Так, депутат від „Нашої України” Любомир Бреславський запропонував створити спеціальну комісію і обстежити готовність дитячих садочків до опалювального сезону. Депутат повідомив, що у с. Кропивнику дитячий садок не опалюватиметься до того часу, поки у школі не буде увімкнене опалення. Молодша і старша група перебувають у холодних приміщеннях, діти хворіють. Щоб виправити ситуацію, депутат пропонує закупити і встановити електрокотли в ігрових та спальних кімнатах. Це вирішить також проблему із обігрівом, коли опалювальний сезон ще не почався (чи вже закінчився), а надворі ще холодно. Для закупівлі електрокотлів потрібно утричі менше коштів, ніж були готові виділити районні очільники під пропоновану програму. „Ми даємо на міліцію, СБУ, КРУ, то невже не можна виділити кошти на садочки?” — поцікавилася у Василя Прокопіва лідер фракції БЮТ Ольга Сікора.
У принципі, у районі чимало дрібних „дірок”, які можна „залатати” невеликими грошовими вливаннями із чималою користю для громад. Проте, зазвичай, на це коштів — зась. Не вистачає, мовляв, район дотаційний, що виділили, те і маємо. Втім, якщо йдеться про фінансування програм інших державних установ, то це реально і можливо. Однак нехтувати при цьому правами і обов’язками депутатів на вирішення того чи іншого питання і вирішувати все в одноосібному порядку — неприпустимо. Складається також враження, що більшість депутатів взагалі мало цікавляться проектами рішень і голосують за принципом більшості. Хоча вони мали б відстоювати інтереси громад, які делегували їм депутатські повноваження.