Останнім місцем роботи Віталя Крохти була посада керівника комунального підприємства „Міський інформаційний центр”. У жовтні минулого року міський голова підписав розпорядження про його звільнення, а вже 28 листопада Калуська міська рада затвердила Віталія Крохту на посаді директора міського телебачення. Проте до роботи Віталій Крохта тоді не приступив: міський голова Ігор Насалик відмовився підписувати рішення міської ради та укладати з ним контракт. Аргументація наступна: керівник телебачення, відповідно до розпорядження міського голови, мусить пройти через конкурс. Однак конкурс у даному випадку є необов’язковим, тож питання про директора телебачення винесли на розгляд депутатського корпусу вдруге.
Перед новим роком, 27 грудня, міська рада на своїй черговій сесії підтвердила свій вибір і подолала вето міського голови: понад дві третини депутатського корпусу проголосували за призначення Віталія Крохти директором міського телебачення. До речі, це остаточне рішення, і від моменту його прийняття Віталій Крохта мав би приступити до виконання своїх обов’язків (відповідно до Закону про місцеве самоврядування, якщо рада відхилила зауваження міського голови і підтвердила попереднє рішення двома третинами депутатів від загального складу, воно набирає чинності. — Авт.).
За словами секретаря міської ради Романа Боднарчука, маючи на руках рішення сесії, Віталій Крохта звернувся із заявою про прийом на роботу у відділ кадрів міської ради та до спеціаліста по кадрах ДС „Калуське міське телебачення”. Він також звернувся до в. о. директора телебачення Тетяни Попадюк. Остання, до слова, відмовилася передавати йому справи. Подані у відділ кадрів заяви також залишилися не підписаними. Тож Віталій Крохта був змушений звернутися до прокуратури та до міського відділу УМВС в Івано-Франківській області із заявою про усунення перешкод до професійної діяльності. Відповіді він наразі не отримав.
Роман Боднарчук переконаний: рішення міської ради у даному випадку є цілком законним, тож воно мусить вступити у силу. А міський голова, якщо знову відмовиться підписувати рішення сесії, у даному випадку умисно порушує законодавство. Нагадаємо, свого часу Ігор Насалик заявляв, що у компетенції міської ради виключно затвердження керівника ЗМІ, а щодо кандидатури, то він її вносить особисто. Тож, вірогідно, ситуація з керівником телебачення зайде у глухий кут і остаточне рішення у цій справі прийматиме суд.
Ватикан: коли час зупинився