“Бюджет 2007 року я особисто формував, — сказав Ігор Насалик. — Я ніс за нього відповідальність. Були посмішки. Говорили, що це був популізм. Але це був бюджет українського прориву у Калуші: всі галузі отримали серйозний імпульс. Розпочався рух. Але потяг важливо не тільки зрушити, але й постійно надавати йому відповідну енергію. Необхідні поступові кроки. Той бюджет, який сесія міської ради прийняла вчора, — це бюджет деградації. Це бюджет повернення у минуле. Переконаний, що 85% депутатів не розуміли, за що вони голосують. Перед сесією голова бюджетної комісії говорив, що це — політичний документ. Мені неважливо, хто очолює Кабмін, а важливі перспективи, які є у місті. Ми повертаємося у 90-ті роки. Зокрема, немає фінансування по жодній з позицій щодо благоустрою, капремонту житла, ремонту доріг, дахів, немає жодної гривні для матеріально-технічної бази шкіл, спортивного, культурного напрямків. Знищили усі програми, які розвивалися у Калуші. Мало того: ми не даємо дотацію „Водотеплосервісу” і змушені ставити питання про збільшення тарифів. Депутати прийняттям бюджету поставили на межу існування ціле місто.
Я би хотів, щоб люди, які приймали бюджет, несли персональну відповідальність. Я просив: дайте мені 4-5 днів. Але їх не дали. Міністр фінансів Пинзеник мені призначив зустріч на суботу. Але я їхати не збираюся. Нехай тепер домовляються депутати. За бюджет 2008 року мають відповідати депутати. Якщо стоїть питання, щоб міський голова пішов, а вони зможуть ефективно виконувати програми, я не заважатиму. Я пропоную: якщо політичні партії взяли відповідальність, я даю їм можливість управляти”.
Міський голова на даному етапі не має готового рецепту щодо своїх подальших кроків. Серед озвучених варіантів є наступний: усі заступники разом з міським головою можуть піти у відпустку (оскільки „нас тут непотрібно: зарплату може розподіляти і фінуправління”).
Ще один варіант: не підписувати бюджет, взявши паузу на 5 днів для переговорів у Києві. Без сумніву, він буде вигідним для громади (все-таки це реальний шанс щось виторгувати для міста. — Авт.), однак ставить під удар міського голову: це буде саботаж бюджетного процесу, що дасть підстави раді висловити голові недовіру. За словами мера, усі заступники рекомендують йому підписати бюджет.
Ігор Насалик спростував поширену у депутатському корпусі думку: коли б бюджет був неприйнятий у понеділок, це стало б підставою для розпуску ради: „Порушень не було б. Ми можемо до 25-27 січня не приймати бюджет. Тим більше, що Пинзеник підтвердив, що параметри можуть бути змінені”.
Ватикан: коли час зупинився