Голова комісії депутат Володимир Козловський (фракція БЮТ) повідомив, що комісія не була заполітизованою, адже участь у її роботі взяли депутати міської ради від різних політичних сил. Разом з вивченням документації на телебаченні, члени комісії вели відеозапис своєї роботи і мали намір представити свій відеодоробок просто у сесійній залі (заздалегідь були підготовлені екран та проектор). Однак з цієї затії нічого не вийшло: зруйнував її міський голова Ігор Насалик, який заявив, що проектор є його приватною власністю, а отже „кіна не буде”.
Довелося комісії обмежити звіт форматом виступу свого голови. Порушень, на думку депутатів, на телебаченні чимало. Зокрема, комісія звернула увагу на те, що колишня в. о. директора Тетяна Попадюк досі рахується на роботі, у той час, як 27 грудня минулого року сесія міської ради затвердила директором телебачення Віталія Крохту. Тому на думку членів комісії, пані Попадюк потрібно видати трудову книжку, а виплачені від 27 грудня кошти компенсувати „за рахунок винних осіб”.
Інші серйозні порушення, на думку членів комісії, полягають у тому, що кошторис витрат телебачення та розцінки на рекламу і привітання не затверджені сесією. Прослідкували депутати і за тим, чи справно оплачуються привітання. За версією комісії, з 54 перевірених вони нарахували лише 31 оплачене. Решту коштів (за підрахунками депутатів, на 3300 гривень) невідомо куди пішли. Усі зібрані матеріали, зазначив Володимир Козловський, вже бачило КРУ.
Пропозиція комісії наступна: міський голова визнає усі порушення (у тому числі ставить крапку у питанні директора ТБ), усуває їх і… КРУ — не потрібне. „Ми не настільки кровожадні”, — пояснив Володимир Козловський.
Проте міський голова Ігор Насалик дотримується іншої думки: закон — один для всіх. Тож нехай діяльність телебачення перевіряють КРУ і податкова інспекція. І тільки за результатами перевірки компетентними органами можна буде говорити про будь-які порушення.
Найдивніше те, що звіт комісії відмовилася брати до відома сама міська рада: „за” проект рішення проголосували всього 23 депутати. До слова, це був звіт вже другої тимчасової комісії міської ради (перший — за результатами перевірки правомірності звільнень заступників міського голови і призначення в. о. заступників), який через відсутність підтримки більшості депутатського корпусу фактично завис у повітрі. Адже повноваження комісії припиняються лише тоді, коли рада прийме остаточне рішення щодо результатів її роботи. Тобто щонайменше — візьме звіт до відома. Далі буде.
Ватикан: коли час зупинився