З’ясувавши обставини пограбування, директор підготував заяву про злочин і відвіз її у Калуський міськвідділ міліції. Яким же було його здивування, коли працівники міліції запропонували оглянути фотоапарат. Мовляв, чи не про “Нікон D-70” йдеться? Заявник підтвердив, що з приводу зникнення саме цієї фотокамери (до речі, її вартість — 7 тисяч гривень. — Авт.) і прийшов. Потерпілому повідомили, що, окрім предмету злочину, у міськвідділ доставлено і підозрюваного. Працівниця фотоательє, яку також викликали, одразу впізнала кривдника.
Для працівників ательє так і залишилося таємницею, яким чином співробітники міліції розкрили злочин раніше, ніж про нього повідомили потерпілі. Справа у тому, що після пограбування зловмисник намагався відразу ж позбутися фотокамери, шукаючи покупців у людному місці. Один з досвідчених оперативників карного розшуку зауважив підозрілого молодика. Достатньо було двох запитань з приводу наявності фотокамери у руках “співрозмовника”, як міліціонер відкинув усі сумніви: перед ним — зловмисник. Правоохоронець самотужки затримав підозрюваного у грабежі і доправив його до райвідділу.
Як з’ясувалося згодом, 18-річний затриманий вже був раніше двічі засуджений.
Ватикан: коли час зупинився