Нагадаємо передісторію: три роки тому у Калуші утворилася Центральна районна лікарня. За її попередником — територіально-медичним об’єднанням — залишилися мільйонні борги, а ЦРЛ отримала можливість розпочати нове фінансове життя. З метою економії коштів у медицині відбулася реорганізація та оптимізація: пологовий будинок та дитячу лікарню перевели до Підгірок. Колишній пологовий планували продати, щоб виплатити борги ТМО. Дитяча лікарня теж мала піти „з молотка”. Реорганізація супроводжувалася протестами медичних колективів, які вказували: такі зміни у медицині можуть призвести до погіршення якості медичних послуг та навіть підвищити малюкову смертність через значну віддаленість поліклінічних та лікувальних установ.
Екс-депутат міської ради Василь Цапів твердить: під час переселення не було витримано всіх належних санітарно-гігієнічних вимог, а саме — не виготовлений і не затверджений проект реконструкції приміщень для дитячої лікарні та пологового будинку. Саме через це керівництво ЦРЛ досі не подало необхідної документації для виготовлення ліцензії.
— Наразі у ЦРЛ є тільки акредитаційний сертифікат, виданий акредитаційною комісією управління охорони здоров’я ОДА на підставі ліцензії територіально-медичного об’єднання, — каже Василь Цапів.
Головний санітарний лікар Калуської райСЕС Богдан Пеленичка запевняє, що ЦРЛ має всі законні підстави займатися медичною діяльністю:
— Медична установа працює на підставі акредитаційного сертифікату, який чинний до 2009 року. Щоправда, у документі зазначається, що дитяча лікарня провадить свою діяльність на вул. Б. Хмельницького.
Три роки тому Богдан Пеленичка запевняв: спеціалісти СЕС консультували керівництво ЦРЛ щодо вимог, які належить виконати. Але проекту змінених відділень до санепідслужби так і не надійшло. Без цього документу дозволу на переселення не буде, запевняв посадовець. Тобто адміністрація ЦРЛ мала представити проект і потурбуватися про дотримання усіх санітарних вимог, а не тільки про те, за які кошти зробити ремонт.
Головний санітарний лікар не приховує: проекту немає і досі. Проте, вважає він, головне, щоб приміщення відповідало всім санітарно-гігієнічним вимогам, а проект — це бюрократичний момент.
— У ході нашої співпраці із медиками нам вдалося добитися виконання всіх наших вимог, — каже Богдан Пеленичка. — Перед виготовленням ліцензії ми надаємо висновок про відповідність установи надавати медичні послуги. Від санепідстанції був такий висновок: теоретично, у приміщенні, де були переведені дитяча лікарня та пологовий будинок, дотримано всіх вимог. Там зроблений окремий вхід, на чому ми особливо наполягали. Якщо і виникають якість проблеми, то вони тимчасові і підлягають вирішенню. Я вважаю, що переселення пішло на користь: на Медичній, 6 значно кращі умови, ніж були у попередніх приміщеннях. Крім того, особливо пристосовувати приміщення для дитячої лікарні та пологового будинку було не потрібно, адже вони розташувалися у медичній установі.
Санітарні правила вимагають безперебійного холодного та гарячого водопостачання, спільного перебування матері та дитини, окремого входу у приміщення дитячої лікарні та пологового будинку. Все це наразі забезпечено. Проте є й суттєві порушення. Зокрема, у пологового немає резервного приміщення, адже раз на рік тут має проводитися планова дезінфекція для профілактики виникнення внутрілікарняної інфекції. На цей час пологовий будинок мають переводити у резервне приміщення, якого на сьогодні немає. Останній термін усунення цього порушення — до кінця цього року. Крім того, у дитячій лікарні відділення інтенсивної терапії дитинства не відповідає всім нормам, немає належно обладнаної маніпуляційної кімнати та проблема з фізіотерапевтичним кабінетом. Приміщення для фізіотерапевтичних послуг виділено у дорослому стаціонарі, тому відбувається постійний контакт дорослих та маленьких пацієнтів.
Головний лікар ЦРЛ Василь Семаньків запевняє, що на заваді виготовленню ліцензії стала відсутність певної документації на лікарню, а саме — свідоцтва на право власності та інвентарної справи. А у цьому немає вини адміністрації лікарні.
— Кожен вид медичної діяльності потребує ліцензування, — твердить Василь Семаньків. — Більшість медичних закладів не ліцензовані, у тому числі — і наш попередник — територіально-медичне об’єднання. Ми уже зібрали всі документи і подали на виготовлення ліцензії.
Попри те, головний лікар не заперечує, що ні свідоцтва на право власності, ні інвентарної справи немає і досі. Натомість екс-головний лікар Калуського ТМО Євген Процюк наполягає: ТМО провадило свою діяльність, володіючи ліцензією.
— Два роки тому наша лікарня була акредитована і отримала вищу акредитаційну категорію, — стверджує Василь Семаньків. — Отже наша лікарня відповідає найвищим вимогам. Щодо проекту реконструкції дитячої лікарні та пологового будинку, то ми це обійшли як непотрібну формальність. Ми виготовили тільки проектні пропозиції. Я не збираюся платити 24 тис. гривень інституту „Проект-реконструкція” за те, що вони домалюють дві перегородки. Ми із санепідстанцією попередньо все обговорили.
Як стверджує Василь Цапів, термін дії акредитаційного сертифікату ЦРЛ закінчується, а ліцензію за три роки лікарня так і не виготовила. У той же час невідомо, як відбуватиметься наступна акредитація, адже це може бути тільки за наявності ліцензії. Тож подальша медична діяльність найбільшого калуського стаціонару може бути паралізована.
Ватикан: коли час зупинився