Біля торгового центру “Фуршет” немає ні танка, ні ангела-охоронця

Ще минулого року архітектурне обличчя міста мало оновитися і стати приємним сюрпризом для калу-шан. Так, окрім того, що торік розпочалася реконст-рукція міського парку культури та відпочинку імені Івана Франка, мала відбутися ще і реконструкція площі, що перед супермаркетом „Фуршет”. Як пла-нувала міська влада, на місці, де у радянські часи стояв танк, мав постати пам’ятник у вигляді 10-мет-рового ангела-охоронця — Архистратига Михаїла. З того часу минув рік. Однак перед колишнім універмагом „Україна” ангел так і не з’явився.
Переглядів: 406

Загальна картина облаштування площі віртуально виглядає досить привабливо: біля монумента планується облаштувати скверик та облагородити територію. Автором проекту пам’ятника є скульптор відділу архітектури та містобудівного кадастру Ігор Семак, а головний архітектор міста Петро Пострильоний — автор ідеї облаштування скверика.
Вартість робіт торік обраховували у 550-600 тис. гривень. За домовленістю, половину грошей мав профінансувати міський бюджет, а іншу половину — „Фуршет”. З них облаштування скверика  коштувало 400 тис. гривень, вартість пам’ятника у вигляді Архистратига Михаїла ще 150-200 тис. гривень. “Фуршет” погодився співфінансувати облаштування скверика. Виготовлення монумента мало лягти на плечі міського бюджету.
Всі роботи планували завершити до Дня міста — свята, яке 2 роки тому відзначали ще наприкінці травня. Проте, як зауважував міський голова Ігор Насалик, це — не пріоритетне завдання. Найперше планували завершити реконструкцію парку, а встановлення ангела — як вийде. Але тоді виглядало, що влада налаштована рішуче, адже жваво обговорювалася ідея, а Ігор Насалик стверджував: звісно, можна запросити знаменитого архітектора Зураба Церетелі. Однак це міському бюджету не по гаманцю, тому треба виходити з реальних можливостей.
Як повідомив „Вікнам” заступник міського голови з питань будівництва Василь Петрів, „Фуршет” свою частку фінансування ідеї уже перерахував. А це — 200 тис. гривень. Без сумніву, що ці кошти мертвим вантажем на рахунках міського бюджету не лежать — їм уже дали хід. Проте — не для облаштування скверу. Василь Петрів пояснив: у бюджеті відсутні кошти для співфінансування. Адже цього року у місті ще так і не відбулося жодного земельного аукціону, і бюджет розвитку (звідки фінансуються такі видатки. — Авт.) переживає не найкращі часи. Але, як тільки необхідна сума у бюджеті з’явиться, заступник з будівництва запевняє: про перераховані супермаркетом кошти згадають, додадуть фінансування від міста й ідею втілять у життя.
Водночас цьогоріч у Калуші практично не проводиться розрекламована торік реконструкція міського парку. Як повідомила заступник начальника фінансового управління Калуської міської ради Ганна Копалівська, у бюджеті заплановано 175 тис. гривень на будівництво першої черги та інженерних мереж у міському парку, а також 1 млн. 68 тис. гривень — на будівництво сектору відпочинку (амфітеатру). З них реально не профінансовано ні гривні. Проблема ще і в іншому: на початку цього року при затвердженні бюджету Ігор Насалик апелював до депутатів міської ради з тим, щоб закласти до бюджету 1,2 млн. гривень, які були використані торік на реконструкцію міського парку. Сплату цих коштів, згідно із укладеною минулого року угодою між міською владою в особі міського голови і керівництвом ЗАТ „ЛУКОР”, мало взяти на себе це нафтохімічне підприємство. Однак остаточної дотичної точки так і не знайшли, а відтак і угода де-факто перестала існувати. Депутати міської ради відмовилися збільшити заплановану від продажу землі територіальної громади міста Калуша суму на ці 1,2 млн. гривень. Проте згодом зміни до бюджету все ж були внесені. Ганна Копалівська твердить: міська рада повертає кошти підрядникам, хоча на сьогодні сума повернення не така уже і велика — всього 350 тис. гривень.