Нагадаємо, що початок конфлікту сягає літа минулого року. 10 липня відбувся конкурс на посаду директора ДС “Калуське міське телебачення”. До цього, з січня 2007 року, посаду в. о. директора міського ТБ обіймала Тетяна Попадюк. Конкурс став результатом тривалого протистояння між міським головою, який відстоював кандидатуру Тетяни Попадюк, та колективом засобу масової інформації. У травні того ж року телевізійники, які зазвичай самі фіксують акції протесту, вдалися до крайнього, невластивого їм методу висловлювання своєї позиції — пікетування сесії міської ради. Колектив вимагав усунути Тетяну Попадюк з посади керівника ТБ та провести конкурс на заміщення посади директора. Після того, як вимогу журналістів підтримали депутати, міський голова таки дав “добро” на проведення конкурсу. Проте усі учасники конкурсу (крім переможця Тетяни Попадюк. — Авт.) заявили: конкурс був фіктивним.
Незважаючи на те, що конкурсанти вивчали відповіді на 109 запитань, міський голова самостійно визначив перелік з семи питань, на які мали відповісти учасники конкурсу. Крім того, у день конкурсу Ігор Насалик сам себе оголосив головою комісії, хоча до цього своїм розпорядженням головою призначив секретаря міської ради, лідера фракції БЮТ Романа Боднарчука.
Фаворитка міського голови Тетяна Попадюк продемонструвала енциклопедичні знання визначених Ігорем Насаликом питань і була за крок до того, щоб стати повноцінним керівником міського телебачення. Згідно із Законом “Про місцеве самоврядування” призначати і звільняти директора телебачення — виключна компетенція депутатів міської ради. Проте на сесії, яка відбулася 18 липня минулого року, депутати після бурхливого обговорення відмовилися визнати результати конкурсу, а відтак — затвердити Тетяну Попадюк директором міського ТБ.
Але 19 депутатів все ж проголосували “за”, і більшість з них склали члени фракції “Наша Україна”. Саме тоді у “Вікнах” з’явилася заява голови політради Блоку “Наша Україна” у м. Калуші Ігоря Очкура, у якій зокрема йшлося: “...вважаємо методи, якими калуській громаді нав’язується рішення про призначення директора Калуського міського телебачення, брудними і цинічними… На превеликий жаль, засоби, якими міський голова і його оточення за будь-яку ціну намагались досягти потрібного їм результату, виявились підлішими, ніж ми очікували — в хід пішла “робота з депутатами”. Реакція міського голови не забарилася: він назвав Ігоря Очкура політичним мікроліліпутом і заявив, що подає до суду та буде вимагати моральної компенсації у розмірі 50 000 гривень. Згодом апетити міського голови стали меншими: у позові до Ігоря Очкура значиться вже сума 5 000 гривень. Крім того, Ігор Насалик чомусь вирішив спростовувати тільки відомості, надруковані у газеті “Вікна”. Хоча аналогічна заява Ігоря Очкура була надрукована й у муніципальному ЗМІ — газеті Калуської міської ради “Дзвони Підгір’я”.
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 29 грудня минулого року позов Ігоря Насалика було задоволено частково. Зокрема, суд визнав відомості, що містяться у заяві лідера політради Блоку “Наша Україна” у м. Калуші Ігоря Очкура, опублікованій у газеті “Вікна”, такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію Ігоря Насалика. Крім того, суд зобов’язав Ігоря Очкура за власний рахунок опублікувати спростування відомостей та оплатити моральну шкоду у розмірі 4300 гривень і 2500 гривень судових витрат.
Проте ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від березня цього року дане рішення міськрайонного суду було скасоване, оскільки до участі у справі не було залучено редакцію тижневика “Вікна”. Тож тепер “Вікна” залучені до справи “Насалик проти Очкура” як співвідповідач.
На судовому засіданні, що відбулося цього понеділка, представник міського голови Тетяна Тодорчук прийшла з годинним запізненням. На пропозицію судді укласти мирову угоду представник Ігоря Насалика відповіла з ентузіазмом: “Дуже би хотіла отримати мирову угоду. Думки (про мирову угоду. — Авт.) були, але вони потім раз — і змінилися”. Ігор Очкур також не заперечив проти мирного вирішення конфлікту і зазначив, що може почекати два тижні.
Проте двотижнева перерва у розгляді справи має мало шансів закінчитися перемир’ям. Безумовно, пропозицією від сторони Ігоря Насалика може бути тільки відмова Ігоря Очкура від поновлення на посаді заступника міського голови з питань економіки (або поновлення і одночасне звільнення з посади. — Авт.). Тільки тоді міський голова може забрати свій позов.
У своєму коментарі “Вікнам” Ігор Насалик озвучив іншу версію: “Я готовий забрати свій позов, якщо Очкур дасть громадській організації “Діти сонця” з числа дітей, хворих на ДЦП, 5000 гривень. Щодо поновлення його на посаді, то нині такої посади, як заступник з питань економіки і власності, з якої Очкур був звільнений, не існує. Я вже подав апеляційну скаргу на рішення суду, який поновив Очкура на посаді”.
Нагадаємо, що за рішенням Івано-Франківського Адміністративного суду від 3 листопада цього року Ігор Очкур має бути поновлений на посаді заступника міського голови з питань економіки. Рішення мало бути негайно виконане, проте натомість міський голова надіслав Ігореві Очкура листа, у якому рекомендував звернутися за виконанням рішення суду в органи виконавчої служби. За невиконання рішення суду Івано-Франківський відділ примусового виконання відкрив виконавче провадження і своєю постановою зобов’язав міського голову добровільно виконати рішення суду про поновлення Ігоря Очкура на роботі до 14 листопада. Проте і цього припису Ігор Насалик не виконав, тож згідно із законом на нього очікує штраф у розмірі 750 гривень. Повторне невиконання постанови полегшить кишеню міського голови на 1500 гривень. А далі імовірне відкриття кримінальної справи.
Проте, здається, Ігоря Насалика ні такі незначні для нього суми, ні невиконання Закону не спиняють: він бачить перед собою ціль — Ігоря Очкура, і працює на його “ураження”. Тільки б повторно не визнати: Ігор Очкур знову є його заступником, а його звільнення вдруге відбулося з порушенням Закону. У світлі виборів міського голови, які невпинно насуваються, Ігор Насалик такими своїми діями, як би це не парадоксально звучало, підтверджує, що саме в Ігореві Очкуру він бачить реального кандидата на міського голову.
Щодо залучення до справи газети “Вікна”, то в усьому світі позов політика проти ЗМІ вважається ознакою поганого тону. Яке рішення прийме Ігор Насалик, побачимо вже 8 грудня. Саме цього дня відбудеться чергове судове засідання за позовом Ігоря Насалика.
Ватикан: коли час зупинився