Як повідомляли “Вікна”, 27 грудня минулого року понад дві третини депутатського корпусу міської ради вдруге проголосували за своє попереднє рішення про призначення Віталія Крохти директором ДС “Калуське міське телебачення”, таким чином подолавши вето міського голови. Проте до виконання своїх обов’язків зміг приступити тільки 5 лютого. 4 квітня на роботу вийшла Тетяна Попадюк, яка стверджувала, що перебувала на лікарняному і на сесії і не визнавала призначення Віталія Крохти. Новий керівник міського ТБ був вимушений вдатися до “послуг” правоохоронців, оскільки, на його думку, екс-очільник телевізійників перешкоджала роботі ЗМІ. Правоохоронці попросили Тетяну Попадюк покинути приміщення ДС “Калуське міське телебачення”.
Після цього вона звернулася до суду, оскільки продовжує вважати себе працівником міського ТБ. Проте зарплату їй не нараховують і не виплачують, а її трудова книжка і далі перебуває у відділі кадрів виконавчого комітету Калуської міської ради. Хто буде відповідати за таке порушення Закону, має дати відповідь суд.
За словами директора ДС “Калуське міське телебачення” Віталія Крохти, Тетяна Попадюк у своєму позові до міського ТБ вимагає виплатити їй заборговану з січня зарплату у розмірі 18 тис. гривень.
— Але міське телебачення не приймало Тетяну Попадюк на роботу, — стверджує Віталій Крохта. — Розпорядження про її призначення в. о. директора міського ТБ видавав міський голова Ігор Насалик. Очевидно, саме з цих мотивів суд вирішив залучити як співвідповідачів у справі міського голову Ігоря Насалика та Калуську міську раду. Таким чином, суд визнав, що телебачення — неналежний відповідач у справі. Останні два судові засідання не відбулися через неявку представника міського голови Миколи Булавінця. Наступне засідання призначене на 24 листопада.
У своєму коментарі “Вікнам” Тетяна Попадюк підтвердила: так, справа затягується через неявку у суд представника міського голови Ігоря Насалика — її роботодавця. Крім того, її трудова книжка досі перебуває у відділі кадрів виконавчого комітету Калуської міської ради: Тетяну Попадюк не звільнено. Таким чином, де-факто визнавши нового керівника ДС “Калуське міське телебачення” Віталія Крохту, міський голова все ж не звільнив Тетяну Попадюк.
Очевидно, правова колізія полягає у тому, що заяву на звільнення за власним бажанням Тетяна Попадюк не писала, а з призначенням Віталія Крохти міський голова не звільнив Тетяну Попадюк. Тепер же відмотати плівку назад неможливо. Залишається надія на те, що суд встановить дату звільнення Тетяни Попадюк. Тоді вже екс-директор ДС “Калуське міське телебачення” буде мати всі підстави позиватися до міського голови і вимагати не тільки виплати матеріальних, але і моральних збитків. Адже Тетяна Попадюк, мати двох дітей, вже майже рік ніде не працює і не отримує зарплати.
У коментарі “Вікнам” секретар міської ради Роман Боднарчук (БЮТ) зазначив:
— Незрозуміло, чому суд залучив міську раду у якості співвідповідача: ми не призначали Тетяну Попадюк в. о. директора ДС “Калуське міське телебачення”, тому не компетенція міської ради її звільняти. Суд, врешті, має встановити у цій ситуації винного і дату звільнення Тетяни Попадюк. А відтак винний має сплатити людині усі належні кошти.
Ватикан: коли час зупинився