Калушани судяться з банками за депозити

Орієнтовно від середини грудня минулого року калушани почали звертатися до юристів для того, щоб у судовому порядку повернути свої банківські вклади. За словами юриста адвокатської контори Романа Бойка, судові перспективи таких справ досить хороші, оскільки Постанова Нацбанку, яка фактично забороняє дострокове повернення коштів із депозитних рахунків, суперечить Цивільному Кодексу України та і взагалі не може вважатися нормативно-правовим документом, оскільки не зареєстрована у Мін’юсті.
Переглядів: 333

У жовтні минулого року Національний банк України заборонив дострокове розірвання договорів за вкладами банківських депозитів. За даними Нацбанку, відплив депозитів із 1 жовтня минулого року (до ухвалення постанови) з банківської системи становить 6,2 млрд. гривень або 2,7% строкових банківських вкладів.
У грудні Національний банк скасував свою жовтневу антикризову постанову і прийняв нову. Нею він зобов’язав банки “вживати всіх необхідних заходів щодо забезпечення позитивної динаміки зростання обсягів депозитів (передусім — у національній валюті) з метою недопущення дострокового повернення коштів, розміщених вкладниками”. У постанові зазначено ще низку антикризових заходів, які рекомендовано вживати банкам. Зокрема, усі представники банківської системи мають вживати заходи щодо дострокового повернення кредитів та відмовитися від укладання договорів про відкриття кредитних ліній.
За словами юриста адвокатської контори Романа Бойка, Постанова НБУ не має ознак нормативно-правового акту і не може застосовуватися, приміром, у суді.
— Згідно зі ст. 56 Закону України “Про Національний банк України”, нормативно-правові акти підлягають обов’язковій реєстрації у Міністерстві юстиції, — каже Роман Бойко. — Крім того, указом Президента передбачено, що нормативно-правові акти, які зачіпають права свободи і законні інтереси громадян, підлягають державній реєстрації. У даному випадку Постанова Нацбанку напряму стосується інтересів громадян, проте у тексті постанови відсутні посилання на реєстрацію у Мін’юсті.
Але навіть у випадку, якщо Постанова Нацбанку була б зареєстрована, документ усе одно суперечить Цивільному Кодексу України. У ст. 1060 Кодексу зазначається, що незалежно від виду вкладу банк зобов’язаний видати його на першу вимогу вкладника.
— Орієнтовно з середини грудня до нас почали звертатися люди за допомогою у написанні позовної заяви для повернення своїх вкладів, — коментує Роман Бойко. — До того часу ми не мали справи з такими позовами. Людей схвилювала загальна ситуація у державі. Але варто зазначити, що коли людина хоче повернути свій вклад, вона абсолютно не зобов’язана мотивувати: викликано її бажання економічною кризою чи якимись сімейними обставинами. Це — право кожного вкладника, передбачене законом.
Від середини грудня адвокатська контора підготувала кілька позовів до Калуського міськрайонного суду. За словами Романа Бойка, до Калуського суду можна звертатися у випадку, якщо договір укладено банком в особі Калуського відділення. У випадку, якщо банк відмовився видати вклад, а вкладник хоче повернути власні кошти, потрібно зробити наступне: по-перше, звернутися із заявою до банку, у якій вимагати пояснення причини невидачі вкладу. У такому випадку людина матиме документ (підтвердження), з яким потім можна звернутися до суду. Крім того, договором і внутрішніми правилами банку обумовлено, що вкладник має право знайомитися зі станом виконання договору. По-друге, потрібно отримати виписку із банківської установи (адже у договорі може бути передбачено безготівкову форму повернення вкладу. — Авт.). А уже із цими документами, з яких вбачається наявність спору між вкладником і банком, можна звертатися до суду. 
— Ті справи, які ми готували, передані до суду, проте судові слухання ще не розпочиналися, — каже Роман Бойко. — Проте, на мою думку, у цих справ — хороша судова перспектива.

Банки керуються постановою НБУ
Керуючий однієї із філій калуських банків повідомив “Вікнам”, що банк достроково вкладів не видає — тільки ті, у яких закінчився термін депозиту.
— У нас є постанова Нацбанку, якою ми зобов’язані керуватися попри те, що зараз точаться суперечки про законність чи нелегітимність цього документу, — каже банкір. — Судових позовів до нашого банку за відмову у достроковому поверненні вкладу немає. А якщо виникають якісь спірні питання, то ми їх вирішуємо в індивідуальному порядку.
Заступник начальника філії іншого банку Ольга Бичків поінформувала, що вкладники за поверненням коштів із депозитів почали звертатися ще у жовтні. Щоправда, вирішення таких питань — не у компетенції керівництва філії, тому клієнтів спрямовували у центральне відділення в Івано-Франківську. Рішення вищого керівництва їй невідомі. Проте зараз, за словами Ольги Бичків, пішла тенденція до поліпшення ситуації: люди не тільки перестали вимагати повернути їм кошти з депозитів, а навпаки — понесли гроші до банку.