Так, як повідомляли “Вікна”, у селі Станькові липнева вода зруйнувала дві дороги, для відновлення яких держава виділила 1 млн. 505 тис. гривень. Роботи із відновлення дорожнього покриття Станьківська сільська рада довірила ПП “Росім”, роботи якого оплатила ще у жовтні минулого року. Однак під час перевірки правильності визначення вартості робіт на відновлення доріг КРУ з’ясувало, що ціна капітального ремонту доріг була завищена на 4,3 тис. гривень. Крім того, під час ревізії було встановлено: в окремих місцях асфальтного покриття спостерігається шелушіння верхнього шару асфальту.
— Ревізія здійснювалася кілька місяців тому, коли минуло приблизно півтора місяця після укладення дороги, — каже начальник районного регіонального контрольно-ревізійного відділу Ольга Бойко. — Який стан дороги зараз — невідомо. До речі, у договорі не було передбачено відповідальності підрядника за якість проведених робіт та гарантійні зобов’язання щодо експлуатації відновлених доріг. Однак під час ревізії підрядник ПП “Росім” надав Станьківській сільській раді гарантійний лист із запевненнями: при сприятливих кліматичних умовах усі недоліки з укладення асфальту будуть усунені.
Наразі, за словами голови Станьківської сільради Романни Романишин, ПП “Росім” повернуло 4,3 тис. гривень. Однак усунути пошкодження на дорозі поки що не можуть, оскільки асфальтна установка — ще не запущена. Підрядники пообіцяли відремонтувати дорогу вже у червні. Якщо вони цього не зроблять, то сільрада ініціюватиме позов до суду.
Завищені ціни та неякісно зроблена робота — біда не лише Станькови. Такі ж порушення були виявлені у Голині. Дещо інші — у Сівці Войнилівській. На сьогодні підрядники повністю повернули “зайві” гроші та виправили усі порушення або ж дали гарантійні листи. Невирішеним залишається лише питання із Завоєм, сільський голова якого чомусь не поспішає давати відповідь у КРУ чи звертатися до суду. Схоже на те, що він просто захищає підрядника.
— По Завійській сільській раді ревізією було встановлено, що на ліквідацію наслідків стихійного лиха було виділено 1236,82 тис. гривень, — твердить Ольга Бойко. — У вересні-жовтні минулого року сільський голова Іван Тимків уклав сім договорів із ПП “Алтом” на виконання робіт із берегоукріплення та відновлення пішохідних переходів на річці Луква. У договорах був визначений і термін виконання робіт: до 1 та 20 грудня минулого року. У відповідності до умов договору у жовтні-листопаді Завійська сільська рада перерахувала підприємству 50% авансового платежу (654,71 тис. гривень. — Авт.). Однак станом на 10 квітня цього року ревізія встановила, що роботи виконані частково, на суму 293,85 тис. гривень. За даними обліку сільської ради існує дебіторська заборгованість у сумі 360,86 тис. гривень, яка по авансових платежах перевищує гранично допустимий термін 120 днів із часу перерахування авансового платежу, передбаченого постановою Кабміну від 2 серпня 2008 року. Сільський голова під час ревізії отримав гарантійного листа від ПП “Алтом” із терміном виконання робіт до 1 травня 2009 року. Іван Тимків щодо стягнення дебіторської заборгованості до суду не звертався. Однак Калуський міськрайонний суд дав дозвіл на розкриття банківської таємниці щодо руху коштів на рахунках ПП “Алтом”. Відділ податкової міліції Калуської ОДПІ встановив: кошти, отримані від Завійської сільської ради на виконання робіт по ліквідації наслідків стихії, конвертовані у готівку. Залишок коштів на рахунку на початок березня цього року — незначний.
Завійський сільський голова уже давно мав подати на приватне підприємство до суду. Також він не поспішає давати відповідь у КРУ. А свої дії пояснює так:
— ПП “Алтом” працювало над берегоукріпленням та мало всю необхідну техніку. Закінчити роботи із берегоукріплення у грудні підприємству не дали морози. Адже річка почала замерзати. Наразі ми вже підготували позов до суду. Однак не маємо коштів, щоб сплатити судові збори, тому звернулися у прокуратуру з проханням, щоб саме вона подала позов та відповідно — здійснювала оплату витрат. До речі, я щодня телефоную до керівництва ПП “Алтом”. Директор підприємства ніде не зникав і не переховується. Щоправда, наразі роботи також ніякі не проводяться.
Сумнівна діяльність ПП “Алтом” — не єдине, за що мав би хвилюватися голова Завійської сільради. Працівники КРУ встановили ще одне: на ліквідацію наслідків стихійного лиха були виділені також 89,96 тис. гривень для відновлення приміщення ФАПу у с. Грабівка. Іван Тимків уклав договір із приватним підприємцем. Однак останній не завершив усі роботи. Так, підприємець не здійснив облицювання сходів плиткою, не облаштував відвідні канали, не встановив відливи та підвіконня. Загалом це “потягнуло” на більш ніж 10 тис. гривень. Утім, голова сільради і щодо цього запевняє, що підприємець найближчим часом ліквідує усі недоробки.
Ватикан: коли час зупинився