Калушани визначили екологічну долю міста.

Обираючи Президента, калушани одночасно робили і ще один, не менш важливий, вибір — екологічний. Як і передбачалося, більшість мешканців міста, які взяли участь у консульта-тивному референдумі, погодилися, що територія Калуша є зоною надзвичайної екологічної ситуації. Отож, своє “так”сказали 97,27% опитаних. Це дає серйозні підстави сподіватися, що, нарешті, екологічні проблеми нашого міста почнуть вирішувати на державному рівні.
Переглядів: 388

Місцевий консультативний референдум у Калуші не відзначився особливою активністю мешканців міста. Адже з майже 54 тисяч людей, які мали право висловити свою думку щодо екологічних проблем міста, участь у голосуванні взяли лише 58% калушан. Проте 97,27% із них на запитання “Чи вважаєте Ви, що територія міста Калуша є зоною екологічної надзвичайної ситуації?” відповіли ствердно.
— Загалом референдум відбувався спокійно та без ексцесів, — стверджує начальник відділу організаційно-правової роботи Калуської міської ради Наталія Табачук.— До списку громадян, які мають право брати участь у місцевому консультативному референдумі, були включені 53 898 осіб. Проте безпосередню участь у голосуванні взяла значно менша кількість людей — 31 289. Із них 30 436 калушан підтримали ідею надання місту статусу зони екологічної надзвичайної ситуації та 748 осіб висловилися проти. Ще 99 бюлетенів визнали недійсними. Тож, загалом результати опитування ще раз підтверджують, що мешканців міста хвилюють проблеми екології і їх потрібно вирішувати. Це дало нам підстави ще раз звернутися із відповідним клопотанням до Президента України, якому вже надіслані всі документи, включаючи і результати референдуму, і попередні висновки депутатських комісій, численні звернення до Президента, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради, Ради національної безпеки і оборони України. 
Отож, калушани сказали своє слово. А от на рішення “зверху” залишається тільки чекати. Утім, міський голова Ігор Насалик, який, до речі, і став ініціатором референдуму, не сумнівається, що Калуш таки отримає статус зони екологічної небезпеки, а калушани — відповідні дивіденди. Нагадаємо, що минулого тижня керманич міста висловив припущення, що відсутність у країні бюджету може піти на користь Калушу. Адже кошти на фінансування заходів для вирішення екологічних проблем міста, принаймні, частково, можуть передбачити ще у бюджет і цього року. Не сумнівається Ігор Насалик й у відповідній підтримці Міністерства екології, без висновку якого, як відомо, результати референдуму навряд чи зможуть переконати Президента у всій серйозності екологічних проблем Калуша. А загалом міський голова розраховує, що особливий статус місто отримає на 3-4 роки, за які вдасться вирішити хоча б основні проблеми.
Щодо самої процедури проведення референдуму, то варто зазначити, що у місті було сформовано 29 виборчих дільниць. Усі вони знаходилися у тих же приміщеннях, що і дільничні виборчі комісії з виборів Президента України, але — в інших кімнатах. Водночас, незважаючи на те, що проведення референдуму було достатньо проанонсованим, для багатьох калушан він став несподіванкою. Як розповіли “Вікнам” на одній із дільниць, чимало людей висловлювали своє здивування, коли їм пропонували пройти інше голосування, після того, як вони вже зробили один вибір.
— Доводилося пояснювати, що вибори — це вибори, а референдум — це референдум, — поділився один зі членів комісії. — До речі, зовсім не всі мешканці міста справді орієнтуються в екологічних проблемах Калуша. Дехто заявляв, що їх узагалі не існує. Звичайно ж, ми нікого не переконували у протилежному. Просто просили проголосувати так, як людина вважає за потрібне. Серед виборців було і чимало таких, які намагалися запропонувати своє бачення вирішення певних проблем, обурювалися з приводу того, що у місті почали гірше вивозити сміття тощо. Словом — просто хотіли поговорити.
Між тим, деякі люди, проголосувавши на референдумі, йшли геть, так і не взявши участі у головних виборах країни. Як наслідок — обласний Комітет виборців України, зробив висновок, що перебування двох комісій по виборах в одному приміщенні плутає виборців, і вони не знають, за що голосують.
— Якихось проблем із референдумом у Калуші не виникало. Значних порушень не було. Проте, окремі калушани, прийшовши на місцевий референдум, не одразу потрапляли на дільницю для голосування на виборах Президента, а, проголосувавши, йшли додому, — зазначив, зокрема, голова обласного комітету виборців України Юрій Лисюк.
На дільницях — інше пояснення: деякі виборці свідомо не йшли обирати Президента, називаючи це своїм правом. Інші — навпаки: брали участь у виборах, але з певних, очевидно, особистих, причин не хотіли йти на референдум.

Довідка.
17 листопада 2009 року сесія Калуської міської ради прийняла рішення про проведення цього референдуму.
25 грудня 2009 року Калуський міський голова Ігор Насалик прийняв розпорядження № 370 “Про склад дільничних комісій з проведення консультативного референдуму”, згідно з яким утворено 29 дільничних виборчих комісій, 2 з яких — спеціальні (у лікарнях).
Рішення про проведення референдуму було погоджено з Територіальною виборчою дільницею номер 86, що працювала у місті Калуші. Усі ДВК по референдуму працювали незалежно від ДВК по виборах Президента України, мали свої окремі скриньки.
Проблема №1 у місті Калуші — надзвичайна екологічна ситуація на території діяльності ДП “Калійний завод”, що ускладнилася після липневої повені 23-27 липня 2008 року. Можливий прорив дамби “спричинить екологічну катастрофу з непередбачуваними наслідками”
Екологічна проблема №2 Калуша — просідання земної поверхні над шахтними виробітками, на яких стоять сотні житлових будинків (відселенню підлягають десятки калушан.).
По-третє, на території ТОВ “Оріана-Галев” розташоване єдине у Європі сховище токсичних відходів. На полігоні токсичних відходів утилізовано понад 11 тис. тонн речовини першого класу небезпеки гексахлорбензолу.

Тетяна КІНДЮХ, журналіст