Мама затриманого хлопця задля порятунку сина покликала на допомогу односельчан, міліцію і владу. (фото Тетяни Федьків, “ Як з’ясувалося, на місце події за участі більше півсотні місцевих жителів виїхали керівництво Калуської РДА і районної ради, РВ УМВС та обласного управління МВС, у т. ч. — начальник УБОЗу. Громада заблокувала співробітників міліції у мікроавтобусі. У результаті перемовин затриманого відпустили. Триває службове розслідування. Керівництво УБОЗу визнало: з боку правоохоронців були порушення, але і громада діяла з порушенням Закону.
Пропонуємо увазі читачів виступи обох сторін.
Іван ЛУЩ, Зборянський сільський голова:
— Фантазії фантазіями — розкажу те, що бачив. Жителька Збори Уляна Пристонько зателефонувала мені близько 12-ї години дня. Сказала, що її брата невідомі у масках затягнули в автомобіль “Газель” і повезли у кінець села у напрямку лісу. Я зателефонував до дільничного Ігоря Якимечка. Він оперативно приїхав разом із заступником (начальника РВ УМВС. — Авт.) Романом Гринівим. Коли я прийшов, “Газель” уже стояла біля будинку, вони вже повернулися. В автомобілі були правоохоронці, двоє — у масках. Один показав посвідчення. Коли приїхав Гринів, то на його прохання хлопчину відпустили. Чого приїжджали, чи дійсно били маму, бабу, чи його били — це не моя компетенція. Треба досліджувати. Бабуся нині перебуває у лікарні. Є всі прізвища з “Газелі” — зібрав посвідчення, переписали.
Галина АРТЕМОВИЧ, мати затриманого хлопця:
— Прийшли додому двоє у гражданському, спитали, чи є вдома малий. Вони хотіли у нього лісу чи дров. Я покликала. Вони розмовляли, потім покликали до “буса”. Відразу двоє у масках втягнули його до “буса”, руки заклали назад і поїхали у бік лісу. Я почала кричати, робити рух, дзвонити у міліцію, бігти за ними. Вони повернулися, ми перегородили дорогу машиною — там продавали помідори, продукти. Моя мама вийшла посеред дороги, до неї вийшов у масці і вона почала питати: за що ви його взяли? Відпустіть! Він маму вдрулив, я всього не бачила — стояла біля “буса”, відкривала двері, щоб пустили малого. Разом із сусідами ми побачили, що малий лежить у “Газелі” на підлозі у наручниках. Коли приїхав дільничний і Гринів — малого звільнили. Згодом приїхав керівник УБОЗу і всі решта. Я просто хочу знати причину, за що його взяли?
Іван ГУЛЬПА, начальник УБОЗу УМВС в Івано-Франківській області:
— Ми розслідуємо кримінальні справи про розкрадання близько 5 млн. державних коштів. 1,5 млн. вже відшкодовані. Можливо, це не має напряму відношення до тих слів, які сказала мама, але я хочу пояснити, звідки вся ця ситуація. Один фахівець звернувся до нас, що на нього і на членів його родини чиниться тиск шляхом погроз фізичної розправи, щоб вплинути на написання тих документів, на яких він розуміється і має дати свій висновок спеціаліста. У цій заяві конкретно йдеться про сина пані Артемович та інших осіб — мешканців села. Аналогічні заяви надходили і на адресу Калуського РВ міліції. Відбувся інцидент між цим хлопцем і членом родини цього фахівця, коли зупинили їхній транспорт на дорозі, намагалися з машини вивести і побили машину камінням. Можливо, і справді не такі серйозні… Але на той час у машині перебували його дружина, його дитина і його батько. У тієї родини теж емоційний фон досить насичений. Тому, можливо, вони писали, щось від себе добавляли, я навіть припускаю, і те, що могло не зовсім бути.
Відповідно, на всі заяви, які до нас надходять, ми мусимо реагувати. Але відразу маю сказати: ми маємо реагувати не так, як тут, бо тут були певні порушення — відразу визнаю. Але кінцевий факт порушень, які були допущені моїми працівниками, встановить службове розслідування і будуть законні методи реагування. Крім того, я зобов’язався з’явитися на схід села і повідомити про результати перевірки і міру відповідальності кожного причетного до цієї події.
Для доставки сина пані Артемович та інших осіб співробітники міліції виїхали у Калуський район. Їх було п’ятеро. Двоє дійсно були зі спецпідрозділу для виконання певних заходів, які одягають маски. Вони покликані забезпечувати охорону життя та здоров’я тих співробітників міліції, які разом із ними виїжджають. Бо різні інциденти бувають. Крім того, вони надають допомогу співробітникам міліції. У них були ще завдання і в інших районах, тому їх було п’ятеро.
Цього інциденту могло і не бути, якби вони вели себе іншим чином. Але знову ж таки щодо того, що “вивезли до лісу”. Вулиця (де проживають Артемовичі. — Авт.) є тупиковою до лісу. Співробітники міліції цього не знали. Що відбулося під час цієї розмови (за участю затриманого. — Авт.), зараз і з’ясовує перевірка за участі інспекції по роботі з особовим складом. Неупереджене і досить жорстке рішення буде прийнято. Бо був спричинений інцидент, який міг спричинити набагато більшу шкоду і резонансу. Розпочалася штовханина між особою, яку мали намір доставити до РВ міліції. Петро (затриманий. — Авт.) відмовився писати пояснення і відштовхнув співробітника міліції. Тому співробітники “Соколу” взяли його під руки і — в мікроавтобус. Він почав кликати на допомогу маму. Усі, хто був на вулиці, а поряд з машини продавали помідори-огірки, не розуміючи змісту, кинулися до мікроавтобусу. Двері на мікроавтобусі закрили і хотіли уникнути протистояння, і поїхали у напрямку кінця дороги і, відповідно, — лісу. Але там виїхати не могли, тому виїхали у зворотному напрямку. У цей момент їм уже перекрили дорогу. За словами моїх працівників, десь 25-30 чоловік підбігли до “буса”, почали гупати у вікна. Петро почав метушитися і теж наніс кілька ударів у вікно. Після цього вони одягнули на нього наручники. Правомірність застосування спеціального засобу буде перевірена і дана оцінка. Один зі співробітників вийшов, представився і просив дати дорогу. Дорогу, відповідно, ніхто не хотів розблоковувати.
Сина згодом відпустили, але — з метою уникнення конфлікту. Кількох співробітників почали вже затягувати у натовп на той час (зібралося вже більше 50 чоловік). Співробітники “Соколу” відтягнули співробітника міліції, закинули в мікроавтобус. Одного з них, громадянина Миколу Степановича, спіймали за руки. Він зреагував болісно, звісно.
Будемо досліджувати і той факт, що, за словами бабусі, її вдарили. Адже вона була попереду мікроавтобуса, перегородила собою дорогу. Співробітники міліції пробують пояснити, що до бабусі вони не підходили. Коли почалася штовханина між співробітниками і людьми, стягнули маску з голови нашого співробітника. Двічі вдарили його в обличчя. Він вирвався. Його ще схопили за кобуру, де зброя. Тому він відштовхнув. Надалі співробітники закрилися у “бусі” і більше з нього не виходили.
Я вдячний голові РДА і голові районної ради, які прибули на місце.
Настрій громадян був дуже негативний. Мабуть, усе, що за останніх 50 років влада і міліція обідили мешканців села, я це почув. Але, якщо є порушення з боку влади, з боку міліції, то я спробував довести до громадян села, що це не повинно тягнути за собою порушення з боку громади. Співробітники міліції у даній конкретній ситуації сприймалися як вороги. Говорили, що сина “били”, “тлумили”. Але мама підтвердила: його не били. Самосуд чинити недопустимо.
У міліції теж є проблеми. Раніше в УБОЗі працювали люди з великим досвідом, а зараз у моєму управлінні лише кілька людей віком понад 40 років. У Калуш, до прикладу, виїжджали, 2 лейтенанти і 3 сержанти.
Депутати районної ради, заслухавши виступи, не прийняли жодного рішення, вирішивши дочекатися висновків прокуратури та службового розслідування.
Свою думку оголосила тільки лідер фракції ВО “Батьківщина” Марія Денисова, проте, вона, мабуть, озвучила саме те, про що думав кожен, хто чув посадовців і бачив сльози матері:
— Те, що я почула, подібно на 1937 рік. Потрібні інші методи роботи. Й у міліцію треба — запрошувати. Треба вчити співробітників міліції іншому відношенню.