Юрій ТИМОЩУК, журналіст
Автори дослідження провели рейтингування комфортності проживання у 178 великих і малих містах України. Як результат — визначили рейтинг, відповідно, 22-х найкращих міст із населенням до 50 тис. мешканців, і 22-х міст — із населенням понад 50 тис. мешканців. Дослідження проводилося у два етапи. На першому досліджували відкриті статистичні джерела, зокрема, інформацію про місто в Інтернеті та інформаційних буклетах і каталогах, які видають різні органи центральної влади. Саме на цьому етапі можна було тримати 85% балів. Решту 15% місто могло набрати на другому етапі — завдяки опитуванню незалежних експертів та мешканців міста.
Критеріїв, які брали до уваги під час проведення рейтингування, — 9. Насамперед, це — ряд чинників, які характеризують соціальне життя населених пунктів: екологічне становище, стан здоров’я і медичного забезпечення населення, міграція населення, рівень злочинності, освітній рівень, доступне житло, інвестиційна привабливість, розвиток культури і робота місцевого самоврядування.
Однак, бали з кожного критерію розподілялися нерівномірно. Наприклад, найбільше оцінена медіаполітика — 15% балів. За словами викладача Калуської гімназії Ярослава Бахматюка, який презентував результати рейтингу на сесії Калуської міської ради у понеділок, 10 жовтня, інформаційна політика наразі виходить на передній план. Тож, береться до уваги наявність статті про місто в електронних енциклопедіях і навіть — кількість запитів про місто у пошукових мережах. Менше оцінена житлово-інвестиційна політика: 14%. По 9% балів могли отримати міста за позитивну міграційну політику, високий рівень безпеки, розвинену охорону здоров’я.
— Калуш отримав найвищі оцінки за трьома параметрами. Це — міське самоврядування, оцінка експертів і, що найбільш приємно, оцінка жителів нашого міста. Калуш отримав найвищі показники, не втративши жодного балу. Небагато Калуш втратив навіть по такому показнику, як екологія. Найнижчі оцінки наше місто отримало за сферу культури, а також— за житло та інвестиції, а також, частково, може, і за медіа політику, — переконаний історик Ярослав Бахматюк. — Однак, низька оцінка, наприклад, за культуру, не свідчить про те, що мешканці Калуша мешкають у некультурному місті. Це також не означає, що працівники культурної сфери працюють погано. Це, скоріше, не якісний, а кількісний показник, адже у нашому місті ще, на жаль, недостатньо музеїв, театрів та інших відповідних закладів. Звичайно, Калушеві «тягатися» у цьому плані з Києвом чи Одесою дуже складно.
Довідка. Методологія проведення рейтингу — кількісно-якісна, тобто, рейтингове дослідження складається на основі статистичних даних Держкомстату, Асоціації міст України, відкритих джерел, Гугл ЕдВордс (85 % від отриманих остаточних даних по рейтингуванню), експертного опитування з різних сфер міського середовища (екологія, туризм, міжнародні зв’язки, культурна та інтернет-впливовість тощо), опитування читачів сайту “Регіональні новини” (разом — 15 %).
Набравши 67 балів зі 100 Калуш розділив першість із відомим курортним центром — Ялтою. Автори дослідження визначили, що в обох містах-лідерах відкрите міське врядування, високий позитивний рівень міграції, розвинута соціальна інфраструктура, низька дитяча смертність та значні інвестицій в основний капітал. Програвши Ялті за кількістю музеїв і зелених зон, Калуш випередив її за рівнем злочинності, тобто, наше місто є більш безпечним, ніж Ялта, що цілком логічно.
Найближчими конкурентами Калуша є Івано-Франківськ, який набрав 15 балів і опинився у рейтингу на третьому місці. Більше у першій десятці прикарпатських міст — немає (всього їх у рейтингу було 5. — Авт.). Але Болехів і Яремче увійшли до списку 22-х кращих малих міст.
Міський голова Калуша Ігор Насалик переконує: такий успіх є результатом роботи всієї команди і кожного калушанина зокрема.
— Міський голова — це, насамперед, управлінець, а головне завдання управлінця — розв’язувати проблеми з мінімальними фінансовими затратами, — зазначив міський голова. — Якщо така ідеологія буде в інших міських голів, то я не маю сумніву, що в будь-якому місті можна досягти такого ж результату. Серед основних досягнень — галузі, які визначають місто: освіта, медицина та житлово-комунальна сфера. Вони у Калуші за всіма показниками розвитку — найкращі в області. Так, в освіту та медицину ми вкладаємо у півтора рази більше коштів, ніж це передбачено Міністерством фінансів у розрахунку на одного жителя; у спорт — удесятеро більше; у культуру — у 2,5 рази. Зазначу, що це не лише видатки на забезпечення діяльності і поліпшення умов у закладах, а і зарплата працівників. За даними аналізу, проведеного Головним управлінням праці та соціального захисту населення ОДА, зарплата вчителів, медиків та працівників виконавчих органів влади у нашому місті є найвищою в Україні. Місто також вже два роки поспіль займає перше місце в Україні з благоустрою.
До теми
Найвищий рівень життя — на заході України
Дослідження аналітичного центру Universitas «ТОП-44» показало, що найбільша кількість великих та малих міст з високим рівнем якості життя в Україні розташована на Заході — 15 міст, на Сході таких міст всього лише 3, на Півночі — 9 на Півдні — 12, і в Центрі — 5.
Цікавим виявися той факт, що 21 обласний центр та м. Сімферополь не потрапили до Топ 44 найкращих міст України, незважаючи на їх офіційний статус “регіональних столиць” та відповідні ресурси, які вони мають у своєму розпорядженні.
12 обласних центрів за набраними ними балами увійшло до списку міст-лузерів, а саме: Тернопіль, Хмельницький, Полтава, Харків, Кіровоград, Сімферополь, Рівне, Донецьк, Миколаїв, Дніпропетровськ, Луганськ, Запоріжжя.
8 обласних центрів за набраними ними балами увійшло до списку перспективних міст – Чернігів, Житомир, Ужгород, Вінниця, Херсон, Черкаси, Луцьк, Суми.
Тільки два міста-мільйонники з 178-ти можуть похвалитися високою якістю життя — Одеса та Львів.
