Середа

18

січня

2017

Архів Реклама Контакти


Відео

Калушанин Іван Вінтонів майже відмовився від газу і живе та заробляє на сонячній енергії

У Калуші кмітливі господарі встановлюють сонячні батареї та колектори на дахах приватних помешкань. Один із будинків, обладнаний сонячними батареями, розташований…




Блог

Історія Калуша потребує грунтовного дослідження

Для наближення до істини треба намагатись працювати з документами, а не поширювати творіння самодіяльних автораів, що пишуть статті до «вікі».

Ян Чарнецький | Коментарів: 0 | Переглядів: 1434

Вартість проїзду хочуть підняти до 5-6 гривень. А є за що?

Коли перевізники тримаються нарізно один від одного, їм важче вижити.

Ростислав Когут | Коментарів: 0 | Переглядів: 944

Коли Калуш був закритим містом, тут мешкали “крадені діти”

У них вкрали все: пам’ять, дитинство, родину, Батьківщину, громадянство, майновий та соціальний статус.

Ян Чарнецький | Коментарів: 0 | Переглядів: 4643




Позбутися житла

Марія Федоришин з правозахисником Вітаутасом Вайтекаускасом | Фото: Скрін з відео



Помилка в тексті?
Виділіть її мишкою та натисніть

Система Orphus

Позбутися житла

2015.09.28 | Оксана Пілянська, журналіст | Коментарів: 1 | Переглядів: 4381

Марія Федоришин з Пійла судиться зі своїм колишнім чоловіком за хату. Чоловік, з її слів, покинув її та двох синів понад 20 років тому, а тепер — претендує на частину будинку. Справа, можливо, не була б такою заплутаною, якби у ній не фігурували довідки, видані сільською радою. Документи, вважає Марія Федоришин, сфальсифіковані. А громадські активісти взагалі дивуються: чому сільський голова, у якого — кілька судових справ за аналогічні дії, досі перебуває на посаді.


Марія Федоришин з Пійла судиться з чоловіком за будинок. Власне, позов на розподіл майна подав її колишній чоловік — Михайло. Він, каже жінка, два десятиліття тому покинув її з двома синами та виїхав до Росії на заробітки. Там — створив нову сім’ю.

Двох синів Марія Федоришин піднімала самотужки: лікувала (оскільки у старшого Юрія — вада серця. — Авт.), виховувала, допомагала здобути вищу освіту. Аліментів, стверджує, не отримувала.

Після того, як Михайло її покинув, жінка жила цивільним шлюбом з іншим чоловіком, від якого народився наймолодший син Петро. Хлопцю нині 12 років, він дуже хворобливий і потребує постійного догляду.

— Одружившись із Михайлом, ми жили у моїх батьків. Кільком сім’ям в одному будинку було затісно. Почали будуватися. Я поїхала на заробітки, залишивши річного Юрка. Заробила 5000 рублів — на той час, великі гроші, — пригадує Марія Федоришин.

Будувати будинок, стверджує жінка, допомагали батьки: тато “вибрав” 50 тисяч цегли, мама — купила глину та “виписала” ліс. Через важкі роботи на будівництві Марія Федоришин мало не лягла під операційний ніж.

— Чоловік ніде не працював, їздив трохи по заробітках. Грошей катастрофічно не вистачало, — пригадує жінка.

Створивши нову сім’ю у Росії, чоловік, стверджує Марія Федоришин, претензій на житло не виявляв, вдовольнившись тим фактом, що вона сама виховує синів. У 1997 році подружжя офіційно розлучилося.

Через кілька років із сім’ї пішов цивільний чоловік Марії Федоришин. Жінка мала зробити вибір, перед яким її поставив один із синів: чоловік або дитина. Лише після того, як почалися маніпуляції із будинком, Марія Федоришин зрозуміла суть “змови”.

— У 2008 році Михайло приходив і просив прописати його у будинку. Я — відмовила і показала йому свідоцтво на право власності. Після цього запідозрила, що щось — негаразд. Постійно брала із сільської ради довідки про склад сім’ї. Зрештою, такі довідки потрібні були й синам, які вчилися. Торік Михайло подав на розподіл майна. І лише тоді “вилізло” шило з мішка. Я не знаю, хто і коли його прописав у моєму будинку! Але я помітила, що у господарській книзі не всюди мій підпис. А Михайло на всіх сторінках записаний наприкінці — за моїм найменшим сином, — розповідає Марія Федоришин.

Тож, крім того, що жінка виступає відповідачем у справі за позовом її колишнього чоловіка про розподіл майна, вона сама позивається до сільської ради про фальсифікацію документів.

У той час, коли триває розгляд справ у суді, Марія Федоришин, за її словами, зазнає морального тиску з боку свого колишнього чоловіка. Про це вона розповіла “Вікнам”:

— Торік мій колишній чоловік вдерся до будинку й погрожував мені й моєму неповнолітньому сину. Я змушена була втікати разом із сином до своїх батьків, де жила до того часу, поки Михайло не поїхав з села. Але вже за кілька місяців інцидент повторився. Як ми втікали вулицею, а він за нами гнався і погрожував, бачили всі сусіди.

До речі, підтримати жінку у суді прийшли її односельчани та родичі. Люди нарікають на чоловіка та вважають його вчинок недостойним.

— Він то робить не по-Божому і не по-людськи, — вважає мешканка Пійла Марія Ребега. — Йому хати не треба, бо він має де жити . Він просто хоче людину знищити. А на кого вона залишить таку хвору дитину?

— Він залишив сім’ю, дітьми не опікувався, — запевняє учителька Євгенія Мензатюк.То які має підстави претендувати на будинок?

Євгенія Мензатюк раніше була депутатом Пійлівської сільської ради:

— Коли Марія Федоришин приходила до сільської ради за довідками, її чоловік у господарстві не був зареєстрований. Як він там з’явився, то вже питайте у сільській раді.

Сільський голова Пійла Микола Семанів у коментарі “Вікнам” повідомив: справді, чоловік Марії Федоришин виїхав на заробітки до Росії, а до господарської книги “вкралася” технічна помилка. Її у сільській раді обіцяють виправити після відповідного рішення суду. 

СІЛЬРАДА І ФАЛЬСИФІКАЦІЯ

Про те, що у Пійлівській сільській раді кояться дивні речі, говорять і громадські активісти, до яких Марія Федоришин звернулася за допомогою. Зокрема, Володимир Павлів у коментарі “Вікнам” повідомив: сільський голова Пійла неодноразово був помічений у справах, які стосувалися фальсифікації документів. Проте дивним чином покарання постійно уникав:

—  Є судові справи від 2009 і 2011 років, які стосуються складання завідомо неправдивих документів і розтрати чужого майна. Грубо кажучи, йдеться про “повеневі” гроші. І це зачіпало інтереси громади. згідно із рішеннями судів, сільський голова Пійла був оштрафований. Також у суді було скасовано договір оренди між Пійлівською сільською радою та одним із товариств. Бо у договорі оренди значилося, що понад сотня власників паїв — мертві, а вони виявилися живими. Тож, договір оренди було розірвано. Але тоді сільський голова не був покараний, оскільки позов стосувався сільської ради. Торік у суді також розглядалася справа про підробку документів. Також було відкрите кримінальне провадження щодо підробки земельного акту, яке закрили через те, що людина, яка у цій справі постраждала, померла.

Перераховуючи всі ці факти, Володимир Павлів дивується не тільки тому, як посадовець може залишитися на посаді після стількох судових справ, але і чому на такі факти не реагує прокуратура.




Для того, щоб додавати коментарі, потрібно Авторизуватись.

правильно ВайтЄкаускас...

sv_08.10.2015 2:05:15
Loading...