ТЕЦ завдає удару по…економіці „ЛУКОРу”

Здається, період дружньо-братерських стосунків між ДП „Калуська ТЕЦ” та ЗАТ „ЛУКОР” канув у Лету: нещодавно на адресу керівництва закритого акціонерного товариства надійшов лист за підписом директора державного підприємства „Калуська ТЕЦ” Олександра Мінковича, в якому повідомлялося про намір розірвати в односторонньому порядку договір-підряд між ДП „Калуська ТЕЦ” і ЗАТ „ЛУКОР”, укладений 27 червня 2002 року. А передувало цьому рішенню укладання договору на купівлю-продаж електроенергії між ВАТ “Прикарпаттяобленерго” та ДП „Калуська ТЕЦ”, яке керівництво „ЛУКОРу” розцінило як таємну змову проти підприємства. Хто став учасником „змови” і чому укладання нового договору на постачання тепла та електроенергії може завдати серйозного удару по економіці „ЛУКОРу”?
Переглядів: 654

В угоді з“ЛУКОРом” — рука Вишиванюка
За словами технічного директора ДП „Калуська ТЕЦ” Миколи Неборака, несподіваного нічого не трапилося:
— Ми попередили „ЛУКОР”, що хочемо розірвати договір, який діяв, стати самостійними: самостійно закуповувати газ і самостійно продавати електроенергію та тепло. І не за собівартістю, як було раніше, а з вигодою для нашого підприємства.
— Але ж раніше вас влаштовувала співпраця з „ЛУКОРом”?
— Ситуація нас влаштовувала доти, доки дозволяв час. Ми весь час мали перспективу, плани, але їх не виконували, оскільки обігових коштів для проведення додаткових робіт з реконструкції технологічного обладнання, безумовно, не вистачало. Тому ми попередили „ЛУКОР” за місяць до 1 листопада, що з 1 січня ми переходимо на нові умови нашої виробничої діяльності. На сьогодні ми погодили з „ЛУКОРом” усі аспекти нашої подальшої діяльності і підписали договір на поставку електричної енергії за умови поставки „ЛУКОРом” газу (для нас це не має принципового значення, буде це „Івано-Франківськгаз” чи „ЛУКОР”). Крім того, що ми хочемо мати додаткові кошти, ми хочемо стати привабливими для інвестора. „ЛУКОР” залишається для нас поважним і солідним партнером, який споживатиме відтепер 65-70% нашої продукції.
ТЕЦ постачало близько 40% електроенергії, потрібної „ЛУКОРу”, решта „ЛУКОР” докуповував у „Прикарпаттяобленерго”. Електроенергія від ТЕЦ все одно буде дешевшою, ніж від „ПОЕ”.
— Розкажіть про угоду, яку уклала ТЕЦ з „Прикарпаттяобленерго”.
— А звідки у вас така інформація? Це нормальна угода. У грудні ми отримали ще одного споживача електричної енергії — ВАТ „Прикарпаттяобленерго”. Віримо, що відродиться калійний завод, магнієвий і ми отримаємо й інших споживачів.
— Енергія на „ЛУКОР” буде йти безпосередньо з ТЕЦ чи це буде схема трикутника: ви продаєте електроенергію „Прикарпаттяобленерго”, а воно — „ЛУКОРу”?
— Ні, безпосередньо ми продаватимемо енергію „ЛУКОРу”.
— Чому до цього року ви не продавали електроенергію „Прикарпаттяобленерго”? У вас з’явились додаткові можливості?
— Ми були, грубо кажучи, „зв’язані” договором підряду з „ЛУКОРом”: цьому підприємству було вигідно забирати всі 100% електроенергії. Сьогодні монополії не буде: „Прикарпаттяобленерго” купуватиме у нас 30-35% електроенергії.
За словами Миколи Неборака, ідея про продаж електричної енергії на “ЛУКОР” за більшою ціною стала реалізовуватися зі створенням дочірнього підприємства і приходом нового керівництва, яке призначає голова облдержадміністрації Михайло Вишиванюк. Не секрет, що керівники ТЕЦ (а їх за останній час було вже декілька) мають відношення до „Прикарпаттяобленерго”. Якщо пригадати діяльність ТЕЦ за останні кілька років, то саме цьому енергетичному монополісту на ринку Івано-Франківщини теплоелектроцентраль кілька років належала. Тоді не була реалізована ідея укладання з „ЛУКОРом” нового договору, який нині дозволить ТЕЦ заробляти значні суми. Очевидно, позиція Михайла Вишиванюка змінилася: чи стосунки з „ЛУКОРом” стали холоднішими, чи вплив „Прикарпаттяобленерго” збільшився, чи став сильнішим тиск держави щодо виведення з кризи своїх стратегічних підприємств. За визнанням самого керівництва ТЕЦ, укладання такої угоди було б неможливим без сприяння губернатора.
Довідка „ВІКОН”. З 1 липня 2002 року ТЕЦ, яка до того була у складі збанкрутілого ВАТ „Оріана”, завдяки ініціативі обласної влади та керівництва підприємства, стала самостійним підприємством. Донині „мама”-„Оріана” винна ТЕЦ 37 млн. грн.
Якою ж є позиція „ЛУКОРу”, адже підписання нового договору з ТЕЦ, безумовно, позначиться на фінансовому стані підприємства, оскільки зростаюча вартість електроенергії відіб’ється на вартості продукції? Витрати ЗАТ „ЛУКОР” на енергоресурси стануть більшими на десятки мільйонів гривень в рік. Чи не стане збитковою продукція підприємства? Чи не призведе це до зменшення надходження податків до бюджету?
„ЛУКОР”: договір з ТЕЦ не відповідає стратегічним державним інтересам
За словами начальника відділу інформації та реклами Анатолія Гетьманчука, такі дії вкрай стурбували керівництво ЗАТ „ЛУКОР”, оскільки вони можуть завдати шкоди діяльності підприємства, яке перебуває в стані налагодження ефективної діяльності виробництв. Новий договір позначиться на відносинах двох підприємств і на соціально-економічній ситуації в регіоні, — впевнені на підприємстві.
— Для того, аби краще зрозуміти суть наших стосунків, — зазначив у коментарі для „Вікон” Анатолій Гетьманчук, — варто згадати, що будівництво Калуської ТЕЦ у 60-их роках здійснювалось з метою входження цього підприємства в єдиний комплекс технологічних виробництв колишнього хіміко-металургійного комбінату і забезпечення його тепловою і електричною енергією. ТЕЦ тому й розташована в центрі теплових навантажень хімічних виробництв і пов’язана з ними інженерними мережами, системами водопідготовки і водопостачання, що забезпечує її нормальне функціонування.
В період 2001-2003 років з метою поліпшення технічного стану обладнання теплоелектроцентралі, яке на цей час уже морально і фізично застаріло і було непридатне забезпечувати виробництва товариства тепловою і електричною енергією, а житлові масиви Калуша — теплом, ЗАТ „ЛУКОР” інвестувало в ТЕЦ більше 40 млн. грн. Внаслідок цього було проведено капітальні ремонти турбогенераторів №1 і №2, системи хімводоочистки, тепломереж, електротехнічного обладнання, поточний та капітальний ремонти котлів №2 і №4. І зроблено це було за безпосередньою участю спеціалістів і ремонтних бригад товариства. До цього варто також додати, що за рахунок співпраці з „ЛУКОРом” на ТЕЦ зросла і стала стабільно виплачуватися її працівникам заробітна плата. Сьогодні, і це визнає саме керівництво ТЕЦ, „ЛУКОР” жодної заборгованості перед ТЕЦ не має.
— На яких умовах був укладений договір з ТЕЦ, який остання вирішила кардинально змінити?
— У зв’язку з відсутністю обігових коштів і значною заборгованістю теплоелектроцентралі перед ДК „Газ України”, між ЗАТ „ЛУКОР” і державним підприємством „Калуська ТЕЦ” і було укладено уже згаданий договір-підряд про переробку палива для виробництва теплової і електричної енергії, що створило сприятливі умови для економії кредитних ресурсів енергопідприємства. Згідно з цим договором ЗАТ „ЛУКОР” стало забезпечувати ТЕЦ природним газом, остання його переробляти на теплову і електричну енергію, яку споживає „ЛУКОР”, і одержувати гроші за переробку голубого палива. А з 1 липня 2002 року „ЛУКОР” збільшив місячну плату за переробку палива з 1075 тис. грн. до 1483 тис. грн., що дозволило ТЕЦ в середньому кожного місяця збільшувати фінансування виробничо-експлуатаційних витрат на 400 тис. гривень і таким чином нарощувати обсяги ремонтно-відновлювальних робіт, стабілізувати роботу підприємства, поліпшити ситуацію у житлових масивів із забезпеченням Калуша теплом. Зрештою, в існуючих умовах функціонування іншого джерела фінансування цих потреб, окрім ЗАТ „ЛУКОР”, у Калуської ТЕЦ і міста немає.
— Такою, вочевидь, є не тільки політика самого підприємства, але й держави в особі голови ОДА Михайла Вишива-нюка.
— Про які державні інтереси ведеться мова, коли така необдумана і далеко не державницька політика може призвести до погіршення економічного стану, а значить — перспектив розвитку найбільшого підприємства Прикарпаття і єдиного, хто сьогодні допомагає фінансово утримувати вкрай занедбане комунальне господарство 70 тис. міста Калуша, в яке лише минулого року ЗАТ „ЛУКОР” інвестував більше 5 млн. грн.?
Довідка „ВІКОН”. Як вважають спеціалісти ЗАТ „ЛУКОР”, теплоелектроцентраль при умові продажу електроенергії ВАТ „Прикарпаттяобленерго” за затвердженим НКРЕ тарифом 135,0 грн. за тис. кВт/год. прибутків не отримає, а матиме їх лише за рахунок підвищення тарифів для ЗАТ „ЛУКОР”. За деякою інформацією, за рахунок перепродажу електроенергії, що виробляться на Калуській ТЕЦ для ЗАТ „ЛУКОР”, ВАТ „Прикарпаттяобленерго” передбачає отримувати  прибуток в розмірі не менше10 млн. грн. щорічно.
Сьогодні договори перебувають на підписі у губернатора, але з боку ТЕЦ і „ЛУКОРу” вони підписані без жодного протоколу розбіжностей: по тепловій енергії та продажу газу — на рік, по продажу електроенергії — на півроку. Чим закінчиться протистояння між ТЕЦ, „Прикарпаттяобленерго”, головою ОДА з одного боку та ЗАТ „ЛУКОР” — з іншого, „Вікна” обов’язково розкажуть.