Прокуратура проти „ЛУКОРу”
Прокуратура Івано-Франківської області просить Господарський суд області припинити діяльність закритого акціонерного товариства «ЛУКОР» шляхом його ліквідації, повідомляють «Українські Новини».
Прокуратура також просить повернути ВАТ «Оріана» майно, внесене до статутного фонду «ЛУКОРу» — усі структурні підрозділи, що входять у ЗАТ „ЛУКОР” та ТОВ „Карпатнафтохім”. Заяву підтримали „Оріана” і Фонд держмайна, у власності якого перебуває 99,97% статутного капіталу „Оріани”. Нагадаємо, що раніше ФДМ не мав претензій до створення «ЛУКОРу».
Отож, Господарський суд Івано-Франківської області почав процес за позовом прокуратури проти «ЛУКОРу» і його співзасновника — компанії «Лукойл-Нафтохім» — про визнання недійсною угоди між «Оріаною» і «ЛУКОЙЛ-Нафтохімом» про створення «ЛУКОРу».
«ЛУКОР» був створений в грудні 2000 року компанією «ЛУКОЙЛ-Нафтохім» і ВАТ «Оріана» на базі нафтохімічного комплексу «Оріани» на паритетних засадах зі статутним фондом 245 млн. доларів. При цьому «Оріана» внесла до фонду свій нафтохімічний комплекс, а «Лукойл-Нафтохім» — гроші, технічне обладнання, паливо і сировину.
29 жовтня 2004 року дочірня компанія нафтового холдингу «ЛУКОЙЛ» Lukoil Chemical B.V. і «ЛУКОР» створили «Карпатнафтохім» зі статутним фондом 30 тис. гривень.
Господарський суд нашої області 29 квітня 2005 року відмовив державному концерну «Оріана» в задоволенні позову про визнання недійсним внесення майнового комплексу компанії «ЛУКОР» до статутного фонду компанії «Карпатнафтохім».
Прощай, “ЛУКОЙЛ”?
А наприкінці травня Кабінет міністрів відмінив урядове розпорядження від 28 жовтня 2004 року про продаж 47,93% акцій компанії «ЛУКОР», що належать державному концерну «Оріана». Про це в інтерв’ю журналістам заявив міністр економіки Сергій Терьохін.
Нагадаємо, що в травні Кабмін вирішив вивчити ситуацію на «ЛУКОРі» й у разі виявлення порушень закону — оспорювати в суді створення «ЛУКОРу».
Довідка „Вікон”. 28 жовтня 2004 року Кабмін вирішив продати 47,93% акцій «ЛУКОРу», що належать «Оріані», із зобов’язанням погашення покупцем заборгованості «Оріани» перед Баварським об’єднаним банком у розмірі 19,858 млн. євро. Кабмін надав право національній компанії «Нафтогаз України» купити 47,93% «ЛУКОРу», що належать «Оріані», якщо від купівлі відмовиться «Лукойл-Нафтохім», що контролює решту акцій ЗАТ «ЛУКОР».
Подібне рішення, з огляду на згущення хмар над “ЛУКОРом”, навряд чи когось здивувало. Нагадаємо, що раніше перший віце-прем’єр-міністр Анатолій Кінах заявляв про те, що міжвідомча група з проблемних питань приватизації доручила Генпрокуратурі України перевірити законність створення “ЛУКОРу”, а також виробничу і фінансову діяльність “Карпатнафтохіму”. При цьому Кінах пригрозив позовом в суд з вимогою анулювання умов і формування статутного капіталу ЗАТ “ЛУКОР”. “Оріана” також фігурувала в “чорному списку” підприємств, які підлягають реприватизації.
Проте одна справа — заяви і реприватизаційні списки, які нібито є, але нібито й нема, а зовсім інша — скасування розпорядження, в якому першочергове право на купівлю належало “ЛУКОЙЛу”.
Окремі аналітики коментують таке рішення однозначно: основний акціонер калуського підприємства “ЛУКОЙЛ” зазнав істотної поразки від українського уряду. “Рожева мрія” росіян — повний контроль над підприємством, остаточне втілення якої було так близько, так і залишилася мрією. Не допомогли ні заяви про збільшення інвестицій, ні удаваний спокій менеджменту “ЛУКОРу”, який до останнього моменту намагався домовитися з урядом. Наступним кроком, за прогнозами, швидше за все стане ліквідація “Карпатнафтохіму”, в яке “ЛУКОЙЛ” перевів виробничі потужності підприємства.
Сайт „prоUA.com” так коментує рішення уряду:
„Звичайно, на сьогодні у “ЛУКОЙЛу” залишається на руках контрольний пакет калуського заводу, але навряд чи Кабмін на цьому заспокоїться. Після такого розпорядження акції, швидше за все, будуть передані “Нафтогаз України”. Нагадаємо, що саме “Нафтогаз” повинен був купити акції підприємства, якщо від їх купівлі відмовиться “ЛУКОЙЛ”. Сьогодні, як і півроку тому, у владних колах особливою популярністю користується “фішка” об’єднання активів в даній сфері. Найімовірніше подібна консолідаційна активність проходитиме саме під егідою зазначеної компанії. Отже мета, якої так прагнув Юрій Бойко (екс-глава „Нафтогазу України”. — Ред.), напевно буде досягнута компанією, однак уже з іншим менеджментом.
При цьому калуське підприємство може виявитися тільки фішкою у великій грі: на сьогодні для влади більшим пріоритетом є нафтовий напрямок діяльності “ЛУКОЙЛ” в Україні. Тобто подібні дії можна розглядати як тактичний хід для досягнення домовленостей з компанією в іншій сфері. Більше того, зважаючи на останні події і роль в них “ЛУКОЙЛу” можна припустити, що росіяни чудово розуміють, що відбувається, адже профільний бізнес їх більше цікавить. Звичайно, в даному випадку не можна не враховувати те, що апетит з їдою прибуває. Тобто ніхто не може дати гарантію того, що уряд не спробує повністю “підім’яти” під себе дане підприємство. Проте, як і у влади, так і у російської компанії є немало можливостей економічного тиску.
Відтак визнання статус-кво на рівні кінця минулого року новим складом уряду може свідчити про продовження великої економічної гри між урядом і нафтовими магнатами. Поки що подібні ігри ідуть зі змінним успіхом. Адже в обох сторін чимало козирів в рукаві і величезний досвід, коли їх правильно викласти”.
У Кінаха —
своя гра
Як повідомляє „Калуський нафтохімік”, 9 червня під головуванням Анатолія Кінаха відбулося засідання робочої групи з опрацювання проблемних питань приватизації державного майна України, на якому був присутній гендиректор „Карпатнафтохіму” Сергій Чмихалов. За повідомленням тижневика, керівник нафтохімічного підприємства „вступив у гостру дискусію з представниками Фонду держмайна України, наголошуючи, що розпочаті прокуратурою і ВАТ „Оріана” судові дії можуть у кінцевому результаті призвести до зупинки нині працюючих виробництв, а з часом і до перетворення всього підприємства у купу металобрухту”.
Сергій Чмихалов вкотре наголосив, що „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” третій рік просить згоди уряду України на впровадження інвестиційної програми, але, крім обіцянок, питання досі залишається невирішеним.
Офіційний ЗМІ „ЛУКОРу” повідомляє також, що Кінах „піддав гострій критиці роботу урядової комісії і застеріг усіх від того, аби відтягування прийняття відповідних рішень не сприяло колапсу в м. Калуші, зважаючи, на те, що саме діяльність „ЛУКОРу” є визначальною для економіки міста. Висловив перший віце-прем’єр-міністр і своє невдоволення малозрозумілою позицією керівництва обласної держадміністрації, яка поки що залишається в стороні від вирішення нагальних проблем колективу нафтохіміків. На завершення свого виступу А.Кінах дав доручення членам робочої групи протягом двох тижнів вивчити більш детально усі питання, що стосуються приватизації, діяльності та розвитку „ЛУКОРу”.
Інтереси держави були порушені
Валентина Семенюк, яка нині очолює Фонд держмайна України, категоричніша за Анатолія Кириловича: „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” своїх інвестиційних зобов’язань не виконав. Його внесок у статутний фонд ЗАТ „ЛУКОР” не відповідає оціночній вартості 662 млн. гривень і не забезпечений відповідним майном.
Як ідеться в листі пані Семенюк, російський інвестор вніс до статутного фонду тільки 100 млн. гривень та цінні папери у розмірі 10,7% статутного фонду.
На переконання голови ФДМ, судові органи Прикарпаття „демонструють явну упередженість та одностороннє ставлення до ВАТ „Оріана” під впливом компанії „ЛУКОЙЛ-Нафтохім”. Адже саме з дозволу Господарського суду нашої області було зареєстровано підприємство з іноземними інвестиціями — ТОВ „Карпатнафтохім”, куди перейшли виробничі активи „ЛУКОРу”.
Серед основних позицій Фонду держмайна — Генпрокуратура разом з правоохоронними органами та Івано-Франківською ОДА має вжити заходів щодо повернення майна, переданого до статутного фонду „Карпатнафтохіму”. Друга важлива позиція — у разі виявлення порушення законодавства у судовому порядку розірвати установчий договір на створення ЗАТ „ЛУКОР”.
Лід рушився, панове присяжні?
Ватикан: коли час зупинився