А станом на вересень 2006 року економічно обґрунтований тариф був обрахований на рівні 2,88 та 1,35 грн. відповідно. Аби не травмувати калушан таким крутим підвищенням цін, виконком прийняв компромісне рішення: щодва місяці додавати до діючого тарифу 5% аж до моменту виходу на економічно обгрунтований показник.
У рамках прийнятої тоді стратегії підвищення вартості послуг водопостачання та водовідведення відбулося двічі: з жовтня (до 1,24 грн. та 0,59 грн.) і грудня (до 1,3 грн. та 0,62 грн.). Останні тарифи трималися у місті більш як півроку, аж до липня 2007 року. Тобто справа їхнього підвищення до обгрунтованого рівня запнулася вже на третьому кроці.
Це пояснювали тим, що розпочався опалювальний сезон, зросли витрати калушан на опалення, тож подорожчання водопостачання та водовідведення свідомо пригальмували.
Минулого місяця керівник КП „Водотеплосервіс” Степан Різник звернувся до виконкому з проханням затвердити економічно обгрунтований тариф (за дев’ять місяців він трохи підріс і вже становить 3,07 грн. за водопостачання та 2,54 грн. — за водовідведення. — Авт.). Тоді Степан Васильович як альтернативу запропонував затвердити тариф, менший на гривню, яку у вигляді дотації компенсувати з міського бюджету. Ця ініціатива цілком прогнозовано не пройшла: виконком взяв паузу на тиждень для довивчення питання. Вже за тиждень було запропоновано нову стратегію, дуже подібну на попередню: вартість послуг з водопостачання та водовідведення вирішили підвищувати щомісяця на 10% і зробили перший крок. Тож у липні 1 кубометр холодної води для калушан коштував 1,43 грн., а відведення 1 кубометра стоків — 0,68 коп.
Тоді Степан Різник, пам’ятаючи попередній досвід поетапного компромісу з боку міської влади, був явно невдоволений таким рішенням. І, як з’ясувалося місяць потому, мав до того усі підстави. Адже, попри вже задекларовану програму виводу тарифів на більш-менш обгрунтовані, справа мало знову не запнулася. Цього разу — вже на другому кроці. Так, цього тижня на засіданні виконкому, як і планували, винесли питання про підвищення тарифів на чергові 10% з 1 серпня. За логікою червневого рішення це мало пройти автоматично, проте на початку у засіданні виконкому були присутніми мінімально можлива кількість членів — вісім і при першому голосування голосів „за” забракло.
Проти проголосувала член виконкому Надія Старцун, делегована до його складу Блоком Юлії Тимошенко. Своє рішення вона аргументувала так:
— Місяць тому я також була принципово проти підвищення тарифів і озвучила свою позицію. Виходжу з того, що вода є природнім даром, який дається безкоштовно. Витрати пов’язані тільки з її очищенням та транспортуванням до споживача. Вважаю, що неправильно фінансові проблеми „Водотеплосервісу” перекладати на плечі калушан, треба шукати інші ресурси. Зокрема, впливати на собівартість послуг шляхом аналізу та зменшення втрат води на усіх етапах її транспортування до споживача.
Згодом до засідання виконкому долучилося ще двоє його членів, тарифне питання під кінець поставили на голосування вдруге і цього разу воно пройшло: з 10 присутніх „за” проголосували восьмеро, утрималися двоє — бютівці Роман Боднарчук і Надія Старцун.
Керівник КП „Водотеплосервіс” Степан Різник, який також є членом виконкому, перше негативне рішення з життєвоважливого для цього комунального підприємства питання сприйняв спокійно. І зазначив:
— КП „Водотеплосервіс” може працювати лише у тих умовах, у які його ставить міська влада. Наслідки такого популізму не за горами. Адже система мусить бути збалансованою: або тарифи, або адекватна компенсація різниці з міського бюджету. Тарифи не підвищують, а розмір дотації нині є недостатнім.
Так, за п’ять місяців поточного року наші економісти обрахували, що різниця між тарифами і реальною вартістю послуг КП „Водотеплосервіс” становить 4 млн. 413 тис. гривень, а бюджетне відшкодування за цей період становило всього 664 тис. гривень. Тобто тільки за п’ять місяців КП „Водотеплосервіс” надавав послуги населенню зі збитками розміром понад 3,5 млн. гривень. Якщо взяти показники останніх п’яти років, то у період з 2003 по 2007 рік різниця між тарифами та вартістю послуг підприємства склала понад 18 млн. гривень, з яких бюджет нам відшкодував лише близько 6,5 млн. гривень. За діючих тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення нам потрібно щомісяця 500 тис. гривень дотації з міського бюджету.
Згодом, коли виконком тарифи таки підвищив (з 1 серпня кубометр холодної води для калушан коштуватиме 1,57 грн., а кубометр відведення стоків — 0,75 коп.) Степан Різник додав, що за великим рахунком це питання є принциповим не так для КП „Водотеплосервіс”, як для міської влади. „Тарифи мають відповідати собівартості і для підприємства неважливо, хто за це платитиме. Більше того, нам навіть краще, аби різницю компенсовував бюджет, адже рівень оплати калушан далекий від належного”, — підсумував Степан Різник.
На засіданні виконкому Калуської міської ради цього вівторка планували розглянути ще одне питання, пов’язане з фінансовим станом КП „Водотеплосервіс”: „Про затвердження норм водоспоживання”. Питання перенесли на пізніше як неналежно підготовлене. Його суть полягає у тому, що нині для мешканців багатоповерхівок норма споживання води становить 6 куб. метрів з людини на місяць. Вона випливає зі щоденних норм споживання, тому вирішили норми дещо відкоригувати, залежно від кількості днів у тому чи іншому місяці. Тобто, якщо є 31 день, то і платити потрібно не за 6. куб метрів, а трохи більше. Також проект рішення передбачав упорядкувати оплату за воду мешканцями приватного сектору. Нині норма тут становить 2 куб. метри води на місяць. У той час, як відповідно до нормативів має бути 4,5 куб. метра на людину щомісяця.
За словами Степана Різника, питання це не є принциповим і таке рішення не принесе „Водотеплосервісу” серйозного збільшення надходжень. Воно передовсім мало на меті спонукати людей до встановлення лічильників обліку спожитої води. Так, сьогодні з 22 180 абонентів Калуша понад 14 тис. вже мають лічильники. Тож зміни у номерах споживання їх не зачеплять.
На світлині: 1,5-літрова пляшка мінеральної води нині коштує дорожче, ніж 1 куб.метр холодної води у помешканнях калушан.
Ватикан: коли час зупинився