Фонд державного майна України залишається на своїй позиції, яка була заявлена раніше: ми підтримаємо ініціативу компанії “ЛУКОЙЛ-Нафтохім” про підписання мирової угоди у справі створення ЗАТ “ЛУКОР” за умови, що у цій мировій угоді будуть пункти про внесення до статутного фонду ЗАТ грошових коштів у сумі 562 млн. гривень замість акцій „ЛУКОЙЛ-Нафтохіму”, а також буде передбачено механізм погашення боргу перед Баварським банком, який ВАТ “Оріана” взяла під гарантії уряду, і який мав сплачуватися від діяльності ЗАТ “ЛУКОР”, — заявила цього тижня в інтерв’ю журналістам голова ФДМУ Валентина Семенюк-Самсоненко, відповідаючи на запитання про підготовку мирової угоди між ФДМУ та ЗАТ “ЛУКОЙЛ-Нафтохім”.
“Що стосується кредиту, то мова йде про те, що сьогодні держава сплачує 207 млн. євро. Але не держава повинна гасити цей кредит, не пенсіонери і не вчителі, а саме ЗАТ “ЛУКОР”, який і було створено з цією метою”, — наголосила вона.
Нагадаємо, що про підготовку мирової угоди сторони домовилися під час відвідання 12 серпня Головою ФДМУ ЗАТ “ЛУКОР” на запрошення його керівництва.
За словами Голови ФДМУ Валентини Семенюк-Самсоненко, вона сподівається на конструктивний діалог під час підготовки цієї мирової угоди. Угода має бути підписана 15 вересня, для чого створена робоча група. Валентина Семенюк-Самсоненко наполягає: угода має бути закріплена у судовому порядку.
Як повідомляли „Вікна”, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня задоволено позов Генпрокуратури України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ТОВ “ЛУКОЙЛ-Нафтохім”, ВАТ “Оріана”, ЗАТ “ЛУКОР” про визнання недійсними змін до установчого договору останнього. На підставі незаконних умов установчого договору інвестором ТОВ “ЛУКОЙЛ-Нафтохім” внесено до статутного фонду ЗАТ “ЛУКОР” акції іншого підприємства замість коштів, сировини та обладнання.
Проте рішення суду було оскаржено у Львівському Апеляційному суді. Уже наступного дня після приїзду у Калуш Валентини Семенюк-Самсоненко і досягнення домовленостей суд задовольнив апеляційну скаргу і фактично визнав внесення акцій правомірним. Тож чи цього разу буде підписана мирова угода? Питання залишається відкритим до 15 вересня. Нагадаємо, що мирова угода між ФДМУ і співзасновником ЗАТ „ЛУКОР” — ЗАТ „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” була готова до підписання три роки тому. Але тоді вона була зірвана.
Безуспішно поки що пробує відстояти інтереси міста у суперечці із ТОВ „Карпатнафтохім” міський голова Ігор Насалик. Як відомо, вже протягом двох років на соціально-економічний розвиток міста нафтохімічне підприємство не перерахувало жодної гривні. Минулого року міський голова і генеральний директор ТОВ „Карпатнафтохім” Сергій Чмихалов підписали угоду про співпрацю. Щоправда, текст угоди так і не був оприлюднений. Проте і після підписання місто не отримало від підприємства обіцяних фінансових вливань. І це тоді, коли за попередника Ігоря Насалика — Романа Сушка, незважаючи на протистояння із керівництвом нафтохімічного підприємства, російський інвестор все ж сприяв соціально-економічному розвитку міста. Приміром, перерахував кошти на закінчення будівництва Калуської гімназії.
Як відомо, згідно з рішенням міської ради замовники будівництва чи реконструкції повинні перераховувати до міського бюджету на розвиток інфраструктури міста 5% від вартості будівництва чи реконструкції. Тож, якщо задекларована вартість нових будівництв „Карпатнафтохіму” складає 1,6 млрд. гривень, то і відрахування у скарбницю міста мають становити 80 млн. гривень. Нині триває будівництво виробництв ПВХ і ХіКС, але відрахувань досі немає. Сергій Чмихалов у коментарі „Вікнам” заявив, що жодного відсотка відрахувань від вартості нових будівництв бюджет не отримає.
У відповідь міський голова Ігор Насалик офіційно на сесії міської ради пообіцяв заблокувати нові будівництва 10-тонними вантажівками.
— Вони працюють не на території Росії, тому платити будуть, — переконаний Ігор Насалик. — Шановні, ми вам дали мінімальних 3% земельного податку, а можемо дати 12%, і будете платити не 28 млн. гривень на рік, а вчетверо більше. Якщо вас не влаштовує тут працювати, знайдемо інших інвесторів. Ви не будете показувати Калушу дулю.
Керівництво ТОВ „Карпатнафтохім” продовжило дискусію з міським головою у стилі самого міського голови — через ЗМІ.
„Якщо Ігор Насалик має намір перекрити вантажним автотранспортом прохідні „Карпатнафтохіму”, то може не сумніватися, що з цього самого дня йому справді доведеться шукати іншого інвестора”, — йдеться в офіційному повідомленні керівництва ТОВ „Карпатнафтохім”. Поведінку Ігоря Насалика порівняли з поведінкою секретаря райкому партії. У повідомленні керівництво нафтохімічного підприємства прямо заявило: „Сьогодні він (Ігор Насалик. — Авт.) керує містом, завтра буде інший мер, а підприємство буде і далі працювати”.
Нафтохіміки нагадали місту: вони вже вісім років майже безкоштовно очищають господарсько-побутові стоки міста, а сума заборгованості перевищила 13 млн. гривень. Щодо збільшення вчетверо орендної плати, то керівництво ТОВ „Карпатнафтохім” запитує: можна збільшити, але хто буде платити?
Очевидно, що така словесна заочна перепалка між Ігорем Насаликом та Сергієм Чмихаловим має закінчитися діалогом. Бо несерйозними нині видаються як залякування заблокувати будівництво ТОВ „Карпатнатохім”, так і погрози, що російський інвестор покине Калуш. Цілком очевидно, що не для того у нові виробництва вкладають мільярди гривень, щоб все залишити і грюкнути дверима. Нині ж можна констатувати: офіційні перемовини між містом і російським інвестором не ведуться; угода про співробітництво не діє.
На сесії міської ради, що відбулася минулого тижня, депутати мали намір ухвалити рішення, щоб заслухати звіт комісії міської ради, яка проводила переговори з керівництвом ЗАТ „ЛУКОР” та ТОВ „Карпатнафтохім” щодо підписання угоди про співробітництво, і запросити на пленарне засідання Сергія Чмихалова. Як ідеться у проекті рішення, „у зв’язку із зупиненням на консервацію підприємства та потенційним звільненням його працівників”. Проте цього питання так і не розглянули.
Ватикан: коли час зупинився