Договір із Калуським газовим управлінням підприємці укладають на початку кожного року. Щомісяця — роблять передоплату, інакше газ їм не постачатимуть. Цікаво, що газу фірми повинні використати рівно стільки, скільки передбачено договорами. Адже штрафні санкції на них накладають не лише у випадку надмірного споживання, а і за умови неповного використання газу.
Про те, що у листопаді-грудні газове господарство не мало лімітів на газ (і відповідно — не могло виконати умови договору. — Авт.), підприємці дізналися аж у січні, коли їм принесли проекти договорів із ТОВ „Компанія ТАНДЕМ плюс” та запропонували їх підписати заднім числом. До договорів додали і рахунки за спожитий газ. От тільки суми, які були у них вказані, суттєво відрізнялися від тих, які мали б бути, якби постачальником газу було Калуське управління.
Достеменно невідомо, скільки осіб ці договори підписали та сплатили рахунки. Мабуть, ця історія так і залишилася б „засекреченою”, якби депутат міської ради, директор підприємства „Оргтехмаш МПН ДВП” Володимир Козловський не спробував розібратися у ситуації. Ознайомившись із пропонованим йому двомісячним договором, він дійшов висновку, що калуські газовики виступили у ролі посередника київської приватної фірми та допомогли їй здійснити газову оборудку. Остання, без сумніву, принесла мільйонні прибутки „короткотривалому” постачальнику газу. Що від цього отримали працівники газового управління, які старанно розносили договори, залишається нез’ясованим. Відомо тільки, що управління діяло за вказівкою ВАТ „Івано-Франківськгаз”.
Володимир Козловський відмовився підписувати ще один договір та сплачувати рахунки ТОВ „Компанія ТАНДЕМ плюс”. Не отримавши ніяких конкретних відповідей на свої запитання від керівництва газового управління, він наприкінці січня звернувся із депутатським зверненням до прокуратури, яка зараз це питання вивчає.
— Якщо Калуське управління не мало лімітів газу на його постачання у наступні місяці, то воно повинно було у письмовій формі попередити про це споживачів, — переконаний Володимир Козловський. — Натомість усередині січня працівники господарства надіслали мені проект договору із ТОВ „Компанія ТАНДЕМ плюс” на поставку газу у листопаді-грудні. Як можна такі договори укладати заднім числом? Мене також дуже зацікавила різниця в оплаті за газ. Якщо порівняти рахунки, які я отримував до листопада, із тими, що прийшли за останні два місяці року, то виходить суттєва різниця. І це при тому, що такі невеличкі підприємства, як моє, не споживають дуже багато газу. Справа у тому, що, на відміну від Калуського УЕГГ, ТОВ „Компанія ТАНДЕМ плюс” має ліцензію на продаж газу за нерегульованими цінами. У результаті — замість 1600 гривень, мені запропонували заплатити 2250 гривень за 1000 кубометрів.
Оскільки Калуське газове управління не розривало договорів зі своїми клієнтами, то гіпотетично можна припустити, що воно вправі вимагати оплату за листопад і грудень. Тож імовірно, що за ці місяці декому доведеться платити двічі. У той же час підприємці можуть звертатися із вимогою оштрафувати газове управління, яке порушило договір та протягом двох місяців не виконувало своїх зобов’язань. Наразі ні того, ні іншого не зробила жодна сторона.
Залишається незрозумілим і те, чому передоплату за листопад зарахували аж на січень. За словами Володимира Козловського, у жовтні він заплатив 750 гривень. Однак йому повідомили згодом, що ці гроші — аванс на січень.
— Гроші у жовтні зібрали, — акцентує Володимир Козловський. — І де вони були увесь цей час? Долар за цей період виріс із п’яти до восьми гривень. Тож виходить, що і на цьому хтось заробив. Я вважаю, що проблеми із лімітами газу можна було розв’язати іншими методами. Адже місто могло укласти угоду з іншим постачальником. А взагалі посередницьку фірму у такій ситуації потрібно створювати у Калуші. По-перше, це нові робочі місця. По-друге, податки залишаться тут же, а не підуть до Києва.
Деякі крапки над „і” міг би розставити начальник Калуського управління з експлуатації газового господарства. Але Володимир Марич категорично відмовився будь-що коментувати, сказавши тільки, що газове управління не може бути ніяким посередником.
У прокуратурі міста поки що також повідомляють мало. За словами помічника прокурора Володимира Мельника, жодних документів із роз’ясненням від ВАТ „Івано-Франківськгаз”, ще не надійшли. Тому днями до обласного центру направлять нагадування та знову чекатимуть відповіді.
До теми
До газової афери у Калуші причетне „РосУкрЕнерго”?
Калуські підприємці — не єдині, хто наприкінці минулого року став жертвою сумнівної схеми постачання газу. За інформацією фінансового тижневика „Дело”, Національна комісія регу-лювання електроенергетики почала перевіря-ти питання виконання ліцензійних умов газопостачальними компаніями „Черкасигаз”, „Івано-Франківськгаз” та „Чернігівгаз”.
Усі три компанії, за інформацією ЗМІ, мають одного власника: ще у 2007 році контроль над ними перейшов від колишнього заступника ДК „Нафтогаз України” Олега Бахматюка до структур, які пов’язані із „РосУкрЕнерго”.
У 2008 році три облгази відмовили промисловим споживачам в укладанні угод на постачання газу. Після цього облгази рекомендували клієнтам звернутися до компаній, які реалізують газ за нерегульованими тарифами. Останні, у свою чергу, продавали газ із „накруткою” приблизно у 700 гривень на кожній тисячі кубометрів. У випадку підписання договору на постачання газу з іншим трейдером клієнтам погрожували відключенням.
Ватикан: коли час зупинився