(Не) культурна політика

Із жовтня минулого року існування центральної районної бібліотеки у Калуші перебуває під питанням, оскільки закінчився договір оренди приміщення, і місто поки що його не продовжило. За інформацією “Вікон”, питання “життя” і “смерті” бібліотеки залежить від позиції міського голови Ігоря Насалика. І — чи зможе книгозбірня переважити фінансові інтереси? Консенсус, швидше за все, коштуватиме читальні сотні квадратних метрів площі.
Переглядів: 748
Центральна районна бібліотека Калуша. Наказано — вижити

30 жовтня минулого року закінчився термін договору оренди приміщення центральної районної бібліотеки, що на вул. Підвальній, 6. 1 жовтня відділ культури та туризму Калуської РДА звернувся до міського голови Ігоря Насалика із проханням продовжити термін оренди. Однак, уже всередині листопада  бібліотека отримала заяву від Фонду комунального майна Калуша із проханням звільнити приміщення у зв’язку із закінченням терміну оренди. Термін, визначений листом, давно минув, проте, бібліотека і досі займає спірне приміщення та сподівається на вирішення конфлікту на свою користь. Нині називають кілька підводних течій, які ставлять бібліотеку на межу життя і смерті. Смерті, проте, як запевняють у районній владі, — не буде. 


Читачі просять…
До редакції “Вікон” надійшов лист із підписами більше сотні мешканців Калуша. “Просимо допомоги у вирішенні дуже серйозної культурно-просвітницької проблеми, яка виникла у місті: міський голова Ігор Насалик не дозволив Фонду комунального майна продовжити договір оренди для найбільшої книгозбірні Калущини. Напевно, ми, ті, хто обрав його, не вартуємо вже користування книгою, періодикою та єдиним у місті безкоштовним доступом до світової мережі Інтернет в обладнаному комп’ютерному залі. Протягом багатьох років наша бібліотека є центром спілкування жителів міста, осередком духовності. Не кожен мешканець Калуша може собі дозволити й придбання персонального комп’ютера з підключенням до Інтернету, та навіть передплатити газету чи журнал, які є у бібліотеці”, — йдеться у зверненні.


Це — не одинокий крик у пустелі, позаяк координаційна рада політичних партій та громадських організацій Калущини уже двічі обговорювала питання: вперше — суто на своєму засіданні, другий раз — нещодавно — обговорення завершилися публічним зверненням до міського голови та депутатів. Залишити бібліотеку у спокої міського голову просив й екс-народний депутат Євген Гірник. Ігор Насалик пообіцяв усі звернення врахувати. І — все.


Світло — масам
Центральна районна масова бібліотека є найбільшою книгозбірнею на Калущині, її фонд становить 56 тис. примірників. Бібліотека має відділ із цінною літературою і з 2011 року — обладнаний інтернет-зал.

— Бібілотека є великим мозковим і координаційним центром для 48 районних філій, — розповідає директор бібліотеки Світлана Сокульська. — Щороку у бібліотеці обслуговуються більше, ніж 4 тисячі читачів і 82% з них — це мешканці міста. Бібліотека у даному приміщенні працює уже більше 30 років і жодного разу у нас не стояло питання про переїзд.


Інтернет-центр нині є безкоштовним для всіх читачів бібліотеки і єдиним таким у місті. Його читальня отримала, перемігши у Міжнародному конкурсі “Бібліоміст”. Завдяки гранту комп’ютерною технікою забезпечена не лише центральна бібліотека, але ще і три сільські: Голинська, Войнилівська і Новицька. Безкоштовний інтернет забезпечив додатковий притік читачів — 339 осіб на рік. У той час, коли доводиться стояти у черзі на безплатний інтернет, читачі бібліотеки читають книги і періодику. Таким чином, популяризується читання як таке.


За словами Світлани Сокульської, контингент користувачів безкоштовним інтернетом — від школярів і до людей пенсійного віку. На користь читачів ще й остання ініціатива держави, за якою суттєво “урізано” перелік платних послуг. Тепер не беруть навіть за оформлення абонемента, оскільки постанова Кабміну передбачає його електронне оформлення. Встановлення системи коштує у межах 80 тис. гривень і не під силу бібліотеці. Тому, якщо торік читальня заробляла у межах півтисячі гривень на місяць, то тепер очікують від сили 200 гривень. За ці гроші поповнювався книжковий фонд. Нині надія хіба що на благодійні пожертви.


“Халява” від району
За останніх 5 років за кошти районного бюджету було перекрито покрівлю, замінено елементи системи опалення, встановлено металопластикові вікна, проведено внутрішні роботи з облаштування інтернет-залу.

Фактично, бібліотеку, яку утримує район, використовують у переважній більшості мешканці міста. Адже мешканці району отримують потрібну літературу, переважно, через сільські бібліотеки, які роблять необхідні замовлення.

Місце розташування читальні дуже зручне. І не тільки для бібліотеки, але і для проведення комерції.

— Договір оренди приміщення останніми роками міська влада укладає терміном на 1 рік, хоча Цивільний кодекс дає можливість на 3 роки, що практично завжди і робилося. Уже у цьому відстежується певна тенденція, — зазначив у коментарі “Вікнам” заступник голови райради Сергій Твардовський. — Керівництво бібліотеки отримало листа із вимогою звільнити приміщення бібліотеки. Просили вкластися у 5 днів, що є нереально і непорядно. Думаю, місто уявляє собі, що таке перевезти книжковий фонд в інше місце, і скільки приблизно часу на це потрібно. Тому, навіть діючи із позиції старшого брата, міський голова Ігор Насалик мав би врахувати специфіку бібліотечної справи, і якщо місто має інші плани на приміщення, то все ж варто діяти цивілізованими методами. Наприклад, укласти договір оренди з обумовленням про те, що з часу його підписання бібліотека повинна зайнятися підготовкою до переїзду. У разі потреби, район знайде де розмісити бібліотеку, і вже маємо кілька напрацьованих варіантів. Звісно, гірше від того буде установі. Але чи стане краще калушанам?


Дивно, але міський голова досі не озвучив жодної офіційної причини ситуації, що склалася. За словами начальника Фонду комунального майна Романа Боднарчука, до них із заявою про продовження терміну оренди ніхто не звертався. У бібліотеці стверджують: писали заяву на ім’я міського голови.


Нині проблема набула великого суспільного резонансу — на фоні конфлікту з оптимізацією музичних шкіл. Не звертати увагу на це міська влада уже просто не має права. Але виглядає, що таки ігнорує. І перемовини на рівні керівників міста та району результату не дали.

— Я ще не вирішив, продовжувати термін дії оренди чи ні, — повідомив у коментарі “Вікнам” міський голова Ігор Насалик.


Між тим, петиція від читачів бібліотеки, здається, таки дала результат. Принаймні, міська влада активізувала свої роздуми щодо подальшої долі читальні й проводить перевірку за зверненням калушан.


— Питання — не сьогоднішнє, і виникло навіть не торік, — каже заступник міського голови Руслана Вайда. — У 2010 та 2011 роках у бібліотеці побувала комісія у складі представників  влади та Фонду комунального майна. Такі перевірки Фонд проводить регулярно, контролюючи цільове використання орендарями приміщень. Тим більше, що тут йдеться про пільгову орендну плату. Обидва рази були складені відповідні акти про неповне використання приміщення. Там, фактично, пустують 100 кв. метрів (загальна площа приміщення — 489 кв. метрів. — Авт.). Водночас, місто не забезпечує попит підприємців на оренду приміщень. Між тим, орендна плата поповнює міський бюджет, а від оренди цього приміщення місто могло б отримувати 6-8 тис. гривень щомісяця. У 2011 році ми продовжили термін оренди на 10 місяців, але з умовою, що керівництво має подумати над раціоналізацією площ. Проте, термін оренди закінчився, а жодних пропозицій так і не надійшло.


Імовірно, каже заступник, якщо термін оренди місто продовжить, то зайві “квадрати” — таки вилучить. 


З одного боку, має логіку аргументація міської влади, адже велике привабливе приміщення у центрі Калуша займає районна структура, при чому — всього за 1 гривню на рік. Пільгова орендна плата не дає керівництву читальні стимулу для оптимізації. Крім того, у цьому приміщенні місто могло б розмістити свою “центральну” читальню, яка нині розташовується на околиці. З іншого боку, попри те, що книгозбірня має статус районної, нею користуються, у переважній більшості, калушани. Закриваючи бібліотеку, міська влада має визнати: такі заклади місту не потрібні, бо це: а) пережиток; б) непродумана і геть не цікава культурна політика, чи озвучити власні варіанти.


Не виключено, що приміщення, яке розташоване у центрі міста на перетині людських потоків й у безпосередній близькості до ринку, є досить привабливим комерційним шматком — навіть більш привабливим, ніж культурний розвиток громади.