Депутатська фракція „Наше місто”: знайомство зблизька

За кілька місяців минає термін каденції нинішнього складу міської ради, тобто підійшов якнайкращий час проаналізувати діяльність депутатів протягом чотирьох років, коли у їхніх руках була доля нашого міста, та загалом оцінити зроблене.
Переглядів: 345

На початку 2003 року в Калуській міській раді була офіційно зареєстрована фракція „Наше місто”, до складу якої входить 11 депутатів. І практично  від самого початку „Наше місто” багатьма сприймалася як опозиційне до керівництва ради депутатське утворення. Насамперед, тому, що усі депутати — цілком незалежні і не заангажовані. У тому сенсі, що не мають жодного відношення до бюджетних підрозділів, на кшталт медицини чи освіти, і тому не є чутливими щодо відношення до себе міського голови та інших посадовців. Позбавлені страху бути звільненими чи потрапити в опалу, депутати з „Нашого міста” завжди можуть висловити свою, часто протилежну пропонованому варіанту рішення, позицію. Загалом, це тільки на користь самій раді, яка багато в чому завдяки виступам депутатів з „Нашого міста” виглядає як справді колегіальний орган, без суцільного „одобрямсу”. І успіх проходження того чи іншого проекту рішення часто залежить від взаємних поступок різних депутатських груп задля досягнення компромісу, який, безперечно, йде на користь громаді Калуша загалом. До того ж, у фракцію об’єдналися справді активні, ділові та успішні люди, які заслужили повагу та авторитет у своїх галузях діяльності, патріотично налаштовані громадяни, які впродовж чотирьох років працювали над втіленням своїх передвиборчих  програм.

Вдалося не все
На жаль, фракція яка налічує 11 депутатів — меншість міської ради, тому, за великим рахунком, від того, як голосувало „Наше місто”, залежить мало. З іншого боку, право висловитися, показати „слабкі” місця запропонованого — вже не абищо. А якщо сумувати число виступів усіх депутатів з різних фракцій, то першість, безперечно, належить фракції „Наше місто”. 
Щодо ініціатив, втілених у життя з подачі депутатів „Нашого міста”, то перше спадає на гадку — створення тимчасової депутатської комісії з вивчення господарської діяльності комунальних підприємств. Комісія, яку очолила Наталія Бабій, утворилася на початку року і її висновки викликали широкий резонанс. Багато недоліків та прорахунків у калуській „комуналці” стали очевидними і викликали відповідну реакцію з боку виконавчих служб, інші висновки комісії і досі дискутуються. Проте головне завдання депутати виконали — сфокусували увагу громади на „комуналці”.
Змогли депутати з „Нашого міста” домогтися внесення змін і до регламенту Калуської міської ради. Нагадаємо, що з такою ініціативою виступив голова фракції Михайло Стечак, який навіть звертався до прокуратури. Врешті-решт регламент  привели у відповідність до законів України і це також можна вважати маленькою перемогою „Нашого  міста”.  Доклали зусиль депутати фракції і до того, що тепер усі земельні питання проходять через сесію, а не вирішуються на засіданнях виконкому, а депутатські запити та звернення розглядаються протягом, як того вимагає закон.
Першими у міській раді депутати з „Нашого міста” підняли питання про програму освітлення вулиць міста. На даний час її прийняли. Так, які ще одну важливу для калушан програму — „Шкільний автобус”, яка має вирішити проблему проїзду дітей з віддалених мікрорайонів до шкіл міста.
Однак, багато потрібних та доречних ініціатив депутатів „Нашого міста” не знайшли підтримки більшості ради. Як через об’єктивні причини, пов’язані з відсутністю фінансування (щодо безкоштовного харчування учнів початкових класів), так і через незрозуміле небажання більшості (питання про прямі трансляції сесійних засідань, придбання приладів заміру для неупередженого контролю за шкідливими викидами у повітря, встановлення приладів обліку подачі питної води, тепла та електроенергії комунальними підприємствами міста). Проте відсутність підтримки не означає, що „Наше місто” не повертатиметься до цих питань. За словами заступника голови фракції Наталії Бабій, відступати від своїх переконань депутати не збираються і будуть знову і знову піднімають згадані проблеми.

Калушани довіряють „Нашому місту”
Про це свідчать постійні звернення до депутатів фракції. Не зайве пригадати, що саме „Наше місто” підтримало і довело до позитивного вирішення звернення міськрайонної організації інвалідів, які півтора роки тому вдалися до пікетування чергової сесії, вимагаючи належних пільг. Так само депутати „Нашого міста” підключилися і відстоювання перед своїми колегами вимоги профспілкового та страйкового комітетів „Калуського АТП” під час конфлікту навколо конкурсу на пасажирські перевезення. Очевидно, калушани відчувають, де вони знайдуть підтримку  та підмогу, оскільки саме до „Нашого міста” свого часу зверталися і профспілки медустанов (коли йшлося про переселення дитячої лікарні та пологового будинку до Підгірок), і мешканці будинку № 4 на бульварі Незалежності (коли перед їхнім будинком почали будувати багатоповерхівку).

За і проти
Послідовності і наполегливості у відстоюванні своєї позиції депутатам „Нашого міста” не займати. Так, коли йдеться про ліквідацію вузькоспеціалізованих комунальних підприємств („Дорожник”, „Ритуал”, „Ремжитлосервіс” тощо), продаж чи передачу в оренду їхнього майна, продаж приміщень дитячих садочків, друкарні, міської лазні, будівництво в зелених зонах (і відповідно їх знищення), на дитячих та спортивних майданчиках, будівництво в межах міста екологічно-небезпечних виробництв — фракція „Наше місто” завжди голосує проти. Однозначно негативно розцінюють депутати фракції  і необґрунтоване надання пільг щодо сплати земельного податку для ЗАТ „Магній”, щомісячний перегляд і внесення змін до міського бюджету та безперервне кредитування КП „Водотеплосервіс”. Щодо останніх сесій, то „Наше місто” виступило з критикою ідеї про передачу дорожньо-мостового господарства КП „Екосервіс”. І причини незгоди прості і зрозумілі: як правило, до таких рішень не додається аналіз на перспективу. А пропоновані зміни, не підкріплені розрахунками вигод та ризиків, загрожують нормальному функціонуванню комунальної сфери та можуть ускладнити несприятливу екологічну ситуацію в місті. Скептично ставиться більшість депутатів „Нашого міста” і до глобальних планів щодо будівництва нових доріг та об’їзних вулиць (особливо, у нестабільній зоні, де можливе просідання).
Натомість, депутати фракції обстоюють ідею про необхідність виготовлення генерального плану міста, що дозволить у подальшому уникати хаотичної забудови у мікрорайонах. Щодо „комуналки”, то тут головна увага — на якість послуг, за які змушені платити калушани. А порядок в роботі комунальних підприємств неможливий без інвентаризації усіх боргів, відновлення роботи профільних підприємств та ефективного управління.
Зрештою, усі депутати — члени фракції „Наше місто” є калушанами, тому передусім дбають про добробут та благо рідного міста.

Головне, чого прагне і над чим працює „Наше місто” — красиве, добротне і екологічно безпечне місто Калуш. А для досягнення цього спільного завдання має працювати колективний розум органів місцевого самоврядування, а не (як це часто відбувається)  невиправданий суб’єктивізм та особисті амбітні цілі міського голови.