А Фонд проти
Офіційний сайт ФДМУ зазначає, що Фонд ставить під сумнів рішення урядових комітетів, зокрема продаж частини акцій, що належали ВАТ “Оріана”, ЗАТ “ЛУКОР”. На даний час розподіл часток між ВАТ “Оріана” та ТзОВ “Лукойл-Нафтохім у статутному фонді ЗАТ “ЛУКОР” становить 47,3 % /52,7%. До продажу держава і російське ТзОВ володіли рівними пакетами акцій — 50/50.
Голова Фонду держмайна Валентина Семенюк критично оцінює ефективність проведеної реструктуризації ВАТ “Оріана” і вказує на критичну ситуацію, яка склалася на цьому підприємстві. Тому Фонд ініціює всебічний розгляд цього питання, в тому числі через суди. Планується повернути майно нафтохімічного комплексу Калуша, яке було передано у статутний фонд ЗАТ “ЛУКОР” (а потім — до ТзОВ “Карпатнафтохім”), до сфери управління ВАТ “Оріана” та держави.
Протокольним рішенням наради Регіональному відділенню ФДМУ по Івано-Франківський області, голові правління ВАТ “Оріана” Богдану Павликівському, міському голові Калуша Ігореві Насалику, Івано-Франківській ОДА доручено скласти акт щодо наявності (відсутності) окремо визначеного майна ВАТ “Оріана”, переданого на зберігання ЗАТ “ЛУКОР”.
Департаменту контрольно-ревізійної роботи та економічної розвідки ФДМУ доручено підготувати звернення до Івано-Франківської ОДА, а у разі необхідності — до інших зацікавлених міністерств та відомств, про надання необхідних матеріалів та документів для підготовки Робочою групою висновків відносно переданого до статутного фонду ЗАТ “ЛУКОР” майна ВАТ “Оріана”.
У той же час Юридичний Департамент ФДМУ згідно з рішенням наради координує дії з Калуською ОДПІ щодо подання до Вищого Адміністративного Суду України клопотання про відновлення слухання справи про накладення штрафних санкцій на ЗАТ “ЛУКОР” за вчинення реінвестиції у формі внесення цінних паперів (107 акцій ЗАТ “ЛУКОЙЛ-Нафтохім”) до статутного фонду ЗАТ “ЛУКОР” без ліцензії НБУ, та участі у цій справі ФДМУ.
В рамках цього питання Департамент з питань корпоративних відносин ФДМУ направив листи до Голів Нацбанку України та Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку щодо неналежного виконання попередніх протокольних рішень нарад в частині підготовки та надання єдиної та остаточної позиції НБУ та Держкомісії стосовно реєстрації іноземних інвестицій при формуванні статутного фонду товариств-резидентів. На наступне засідання будуть запрошені Голови НБУ та Держкомісії особисто.
Також на виконання рішень наради ФДМУ направив інформацію про проведену Державною податковою адміністрацією комплексну перевірку ЗАТ “ЛУКОР” до СБУ, Генеральної прокуратури, МВС, РНБО та Державного департаменту фінансового моніторингу при Міністерстві фінансів України.
Наступна нарада мала відбутися 2 червня. Проте жодної офіційної інформації немає.
Нелогічно,
але факт
Нелогічною виглядає позиція Фонду з огляду на те, що у грудні минулого року офіційний сайт ФДМУ повідомив, що на спільній нараді ФДМУ та ЗАТ „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” досягнуто згоди у спірних питаннях щодо створення і діяльності ЗАТ „ЛУКОР”. Йшлося навіть про підписання мирової угоди.
Вірилося, що буде поставлена крапка у питанні реприватизації ЗАТ „ЛУКОР”. ЗАТ „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” у ході переговорів з Фондом держмайна погодився замінити 107 акцій російської компанії на грошові кошти. А це небагато-немало — 562 млн. гривень. Крім того, таке рішення, на переконання Фонду, відкриває можливості реалізації нового етапу розвитку нафтохімічного комплексу — внесення ЗАТ „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” інвестицій у розмірі 300 млн. доларів.
За офіційною інформацією, на нараді у Фонді держмайна за участю голови Валентини Семенюк та представників „ЛУКОЙЛ-Нафтохіму” був погоджений механізм врегулювання претензій з боку Фонду. Сторони домовилися тоді, що до 25 грудня підпишуть відповідну угоду, яка дозволить зняти взаємні претензії щодо формування статутного фонду ЗАТ „ЛУКОР” і виконання „ЛУКОЙЛ-Нафтохімом” своїх статутних зобов’язань. Нині Фонд знову дотримується кардинальної позиції.
Через фінансову кризу виробництва “Карпатнафтохіму” можуть припинити роботу
(Із повідомлення прес-служби ЗАТ “ЛУКОР” – ТОВ “Карпатнафтохім”)
Ситуація, що нині склалася у ЗАТ “ЛУКОР” – ТОВ “Карпатнафтохім”, яку однобоко і тенденційно висвітлюють останнім часом окремі засоби масової інформації, ускладнюється ще й тим, що належна робота цього найбільшого в Україні нафтохімічного підприємства не цікавить керівництво нашої держави. Так, зокрема, досі немає відповіді на колективний лист працівників підприємства, направлений Президенту України Віктору Ющенку ще у минулому році. Окрім обіцянок розібратися у ситуації не доходить поки що справа до конкретних дій і в уряді України. Натомість Фонд державного майна оголосив своєрідну війну підприємству і тим самим провокує його розвал. І це замість того, аби розглянути конкретні пропозиції щодо врегулювання спірних питань, які інвестор — компанія “ЛУКОЙЛ-Нафтохім” направила на адресу ФДМУ.
Є в їх числі і пропозиція про заміну 107 акцій компанії у Статутному фонді ЗАТ “ЛУКОР” на гроші у сумі 552 млн. гривень. Замість цього голова Фонду держмайна України Валентина Семенюк направляє у Калуш перевіряючих, які, до речі, не знайшли і не могли знайти порушень щодо формування Статутного фонду товариства. Після цього голова ФДМУ звернулася за допомогою до Генеральної прокуратури, що зумовило приїзд на підприємство чергової групи перевіряючих.
Яку мету переслідує керівництво ФДМУ – важко збагнути, але те, що ці безпідставні звинувачення з телеекранів, у пресі уже негативно позначилися на іміджі підприємства – факт незаперечний. Невже у такій солідній установі, як Фонд держмайна, могли не знати, що ситуація, яка склалася, може призвести до зупинки виробництв, а з часом і до їх розвалу, як це уже має місце у Калуші із магнієвим заводом та заводом калійних добрив? Бо чомусь не береться до уваги, що саме нинішній інвестор – компанія „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” хоче розвивати нафтохімічний комплекс у Калуші, вклавши у його розвиток протягом трьох наступних років більше 300 млн. доларів.
І це аж ніяк не спроба штучно згустити фарби чи ще більше загострити ситуацію. Саме з метою об’єктивного аналізу нинішнього фінансового стану “ЛУКОРу” — “Карпатнафтохіму” їх керівництво направило цього тижня листи на адресу голови Івано-Франківської обласної держадміністрації Ткача Р. В., голови державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області Смачилу Р. В., прокурору області Гошовському М. І., начальнику обласного управління СБУ Назарову А. А. та Калуському міському голові Насалику І. С., де зазначається, що на підприємстві сьогодні склалася вкрай критична ситуація через відсутність обігових коштів і незадовільний стан відшкодування податку на додану вартість з державного бюджету.
Заборгованість перед ТОВ “Карпатнафтохім”, зазначається у листі, з відшкодування ПДВ становить 73,9 млн. гривень і постійно зростає. А підприємство уже не може далі кредитувати державу, перебуваючи у такому фінансовому стані, який не дозволяє вести виробничу діяльність.
Відсутність надходжень з відшкодування ПДВ призвела до того, що „Карпатнафтохім” має станом на 31 травня заборгованість за спожиті у травні 2006 року електроенергію, теплову енергію і газ в цілому на 8,2 млн. гривень і керівництво підприємства не бачить реальних шляхів їх оплати. Уся надія знову на акціонерів та інвестора підприємства, який, останнім часом зважаючи на вкрай негативну тенденцію на ринку нафтохімічної продукції, покривав щомісячно збитки від виробничої діяльності на суму більше двох мільйонів доларів.
Тож, виходячи із такої ситуації, йдеться далі у листі, виробництва „Карпатнафтохіму” у разі невирішення фінансових проблем вимушені будуть припинити свою виробничу діяльність. У зв’язку з цим, працівникам „Карпатнафтохіму” і „ЛУКОРу” будуть надані відпустки без збереження заробітної плати.
Звертається увага у листі керівництву області, міста та правоохоронних органів на те, що через фінансові проблеми у ТОВ „Карпатнафтохім” з квітня 2006 року підприємство було вимушене припинити виконання заходів щодо підтримання у належному стані діючого обладнання та з впровадження екологічних заходів на виробництвах хлору і каустичної соди, виробництві хлорвінілу та на очисних спорудах ЗАТ „ЛУКОР”.
Але, судячи з усього, такі реалії на підприємствах, які потрібні не тільки його шеститисячному колективу, а й багатьом підприємствам-партнерам, місту, яке окрім податків отримує від нафтохіміків й інші життєво важливі послуги, як, приміром, очистка побутових стоків, мало цікавлять керівництво ФДМУ. Чи, можливо, Фонд держмайна має зацікавленість у лобіюванні інтересів третьої сторони? Тоді хочеться усім нагадати, що калуські нафтохіміки уже мали можливість переконатися в усіх “привілеях” перебування в управлінні компаній, які не володіють належною сировинною базою і прагнуть лише швидкого збагачення.
Тож виникає цілком слушне запитання: у чиїх інтересах діє пані Семенюк і підпорядкована їй державна установа, і що робити у цій ситуації колективам підприємств?
Відповідь на це та ряд інших запитань повинна нарешті пролунати від перших керівників нашої держави, якщо нам справді потрібна розвинута промисловість, нові інвестиційні проекти, а ми хочемо бачити Україну багатою європейською державою.
Коментар Андрія РОМАНЧУКА, першого заступника
голови Івано-Франківської ОДА (з газети „Галичина”):
— Я не драматизував би так ситуацію на місці керівництва “ЛУКОРу”. У нас є офіційна інформація від ДПА: на цей момент у розгляді до відшкодування — трохи більше 46 мільйонів. І поетапно відбуватиметься відшкодування. Уже відшкодовано 12 млн. гривень ПДВ. У перших числах червня (мова йде про наступний тиждень) буде відшкодовано ще близько семи мільйонів. Тобто цей процес триває. Але зважаючи на те, що контрагенти цього підприємства перебувають у різних місцях, потрібно досконало і чітко перевірити, щоб це не були фіктивні фірми, щоб не було такого поняття, як відмивання ПДВ, тому цим займається податкова.
Крім того, на суму 30 мільйонів за 2005 рік вони можуть ці кошти, які держава винна з відшкодування ПДВ, використати, перекриваючи поточний ПДВ.
Ми розуміємо проблеми підприємства, але разом із тим розуміємо, що не можна відшкодування ПДВ вирішити одним розчерком пера. Потрібно здійснити всі належні перевірки. Це питання стоїть на чіткому контролі як у плані законності, так і щодо прискорення вирішення усіх проблем підприємства.
Нині “ЛУКОР”, прив’язуючись до питання відшкодування ПДВ, створює цілу низку проблем стосовно заробітної плати, розрахунків із Калуською ТЕЦ, іншими підприємствами. Я вважаю, що це абсолютно неправильно.
В першу чергу, якщо є певні сумніви щодо діяльності ДПА, то на це є законний шлях — судовий. У жодному законі нашої держави не сказано, що коли тобі не відшкодовують ПДВ, то ти маєш право не платити зарплати.
Я мав телефонну розмову із Сергієм Чмихаловим. Він тепер у Москві веде переговори щодо отримання коштів для розвитку від головної компанії. Я пояснив, що 12 мільйонів уже відшкодовано, наступного тижня — буде ще сім мільйонів. Тобто процес триває, він не заморожений.
Що стосується Івано-Франківської ОДА, то ми поводитимемось із “ЛУКОРом” дуже чітко, ретельно, відповідно до закону і без якогось упередження. Думаю, Сергій Вікторович може це підтвердити: у нас дуже рівні стосунки, які лежать у площині закону.
Ватикан: коли час зупинився