Дана інформація, оприлюднена у ЗМІ, викликала однозначно негативну реакцію громадськості. А на вимогу фракції НРУ була скликана позачергова сесія міської ради, яка, проте, закінчилася практично нічим. Натомість, депутати районної ради виступили категорично проти будівництва такого заводу.
За поясненнями ж самого Ігоря Насалика, запланований завод нібито переробить тільки калуський гексахлорбензол, а потім буде функціонувати як сміттєпереробний.
Оскільки жодної офіційної інформації, крім коментарів, ні щодо хімічного, ні щодо сміттєпереробного заводу так і не було оприлюднено, цього тижня депутатський запит на ім’я міського голови Калуша Ігоря Насалика спрямував депутат Калуської міської ради Віталій Лучко (”Фронт змін”). Запит оформлений у зв’язку зі зверненням до депутата калушанки Лесі Мартиненко.
У запиті, зокрема, йдеться про те, що, “непоінформованість населення з даних питань з вини міської влади може бути кваліфікована як халатне відношення до виконання своїх обов’язків та порушення прав та свобод громадян міста, зокрема і заявників в тому числі”.
Відтак, міського голову попросили дати відповідь на кілька запитань:
1. Чи у Калуші планується будівництво заводу з переробки сміття? Що вже зроблено у цьому напрямку (чи визначено власників, замовників, підрядників будівництва. — Авт.)?
2. Чи був оголошений тендер (або інший вид конкурсу) на будівництво у Калуші заводу з переробки сміття, коли і хто його проводив, і якщо ні — то яким способом і з яких мотивів було обрано інвестора і які його пропозиції?
3. Завод із переробки сміття буде сміттєпереробним, сміттєсортувальним, сміттєспалювальним чи якимось іншим? Які запроектовані основні технологічні показники технологічної лінії даного заводу (вид сировини, реактиви і складники, вид енергоносіїв, хімічні процеси, продукти виробництва, прогнозовані викиди в атмосферу)? Чи випускатиме цей завод якусь продукцію внаслідок переробки сміття? Який термін побудови цього заводу і коли він має бути запущений у роботу?
Судячи із тексту запиту, калушани також активно цікавляться і переробкою гексахлорбензолу. Хоча, після сміливої заяви про можливість будівництва у місті заводу із переробки цієї небезпечної речовини, влада поки що мовчить про деталі будівництва, а громада — все більше хвилюється з цього приводу. Відтак, депутатський запит містить ряд запитань, що стосуються перспектив калуського гексахлорбензолу:
1. Чи у Калуші планується будівництво хімічного заводу з переробки токсичних відходів?
2. У разі, якщо такий хімічний завод буде збудований, то які саме хімічні токсичні відходи він перероблятиме і в якій кількості? Вкажіть основні технологічні показники технологічної лінії даного заводу (вид сировини, реактиви і складники, вид енергоносіїв, хімічні процеси, продукти виробництва, прогнозовані викиди в атмосферу та інші відходи, клас їхньої токсичності та небезпеки для населення)? Чи випускатиме даний завод якусь продукцію внаслідок переробки сміття? Який строк побудови даного заводу і коли він має бути збудований та запущений в роботу? Також назвіть кошторис будівництва та обслуговування даного виробництва?
3. Хімічний завод із переробки токсичних відходів буде переробним, спалювальним чи якимось іншим? Зокрема, чи планується, що окрім переробки токсичних речовин, що зараз знаходяться у зоні надзвичайної екологічної ситуації, будуть перероблятися отруйні речовини з інших населених пунктів та регіонів країни або інших країн?
4. Якщо вищезгаданий хімічний завод із переробки токсичних відходів буде збудований у Калуші, то чи планується повний перехід його виробничих потужностей на іншу лінію виробництва — із переробки чи утилізації сміття? Скільки коштує переобладнати таку нову технологічну лінію і з якого бюджету ці витрати будуть профінансовані? Чи буде самоокупним або збитковим таке виробництво (або перехід на нову технологію) і в які строки та при якому виробничому навантаженні? Якщо перехід технологічних потужностей такого хімічного заводу на переробку сміття планується, і якщо будівництво окремого заводу по переробці сміття у Калуші планується, то чи є економічна, екологічна та соціальна доцільність наявності у місті Калуші двох сміттєпереробних заводів? Які переваги та ризики розміщення даних підприємств у місті отримає громада міста Калуша?
5. Чи є якесь інше рішення (варіант, пропозиція чи можливість) стосовно утилізації у Калуші всіх наявних тут токсичних речовин, окрім рішення про будівництво окремого хімічного заводу з переробки токсичних речовин? Якщо так, то вкажіть ці можливості, вартість таких проектів та інші необхідні і достатні умови із ліквідації екологічної загрози у місті Калуші та навколишніх селах?
Згідно з законом, міський голова має дати відповідь упродовж 30 днів.