6 жовтня, якби працівники ради не були такими пильними, цей автомобіль міг зникнути у невідомому напрямку | Фото: Архів Як розповів «Вікнам» заступник голово райради Віктор Гільтайчук, невідомі особи з евакуатором заїхали на подвір’я, відкрили гараж, який орендує Калуська РДА у райради (саме відкрили, бо у замку знаходився ключ. – Авт.), витягнули з нього автомобіль «Chevrolet» з номерним знаком АТ0026АР та зробили спробу відтранспортували його в інше місце.
Віктор Гільтайчук розповідає:
«Цей автомобіль перебуває в оренді районної державної адміністрації. Власником і орендодавцем є Калуська районна рада. Загальновідомими є минулорічні події, коли цей автомобіль був заарештований у рамках розслідування кримінальної справи і залишений тут на зберігання. Про це було відомо працівникам, тож коли вони побачили евакуатор і маніпуляції із заарештованим авто, то,не розуміючи що відбувається, зателефонували мені. Вони ж завадили спробі перевезти авто в невідомому напрямку. На місці ми одразу зателефонували у поліцію і повідомили про спробу викрасти автомобіль. За участі цього автомобіля два роки тому відбулася ДТП. Після того його тривалий час відновлювали. І оскільки автомобіль перебував в оренді Калуської адміністрації, то райрада детальної інформації про його стан не мала».
Але торік громадські активісти на пленарному засіданні сесії Калуської районної ради заявили, що це автомобіль двійник, наклали на нього громадський арешт та викликали поліцію. Поліція прибула на місце і під час огляду виявила, що автомобіль має підозрілі знаки кузова, арештувала його і порушила кримінальну справу.
Заступник голови райради додає:
«Після того ми не отримували ні роз’яснень, ні інформації щодо результатів розслідування. Саме РДА має опікувати безпекою арештованого автомобіля, бо саме адміністрації поліція передала його на зберігання. Оцінку спробі, як на мене, викрадення автомобіля, має надати поліція. А поки що його заберуть на зберігання у Калуський відділ поліції. Маємо надію, що там майно районної ради охоронятимуть краще».
Нагадаємо, що у 2010 році Калуська районна рада придбала у власність автомобіль «Chevrolet», 2008 року випуску, за 55 тис. гривень.
На підставі рішення Калуської районної ради між райрадою як орендодавцем та Калуською районною державною адміністрацією як орендарем 12 травня 2015 року був укладений договір оренди цього автомобіля терміном на один рік. За умовами, у разі його припинення автомобіль повертається орендарем впродовж трьох днів. У разі пошкодження автомобіля внаслідок порушення правил його використання чи інших навмисних дій орендаря він відшкодовує орендодавцю заподіяну шкоду або ж за його згодою проводить за свої кошти відповідний ремонт.
Автомобіль був переданий Калуській РДА 12 травня, а буквально за місяць він потрапив у жахливу ДТП. У неділю, 14 червня, у Калуші, рухаючись вулицею Б. Хмельницького у напрямку заправки "WOG", водій “Chevrolet” на швидкості врізався у дерево біля кафе "Корсар". Від удару дерево впало, а автомобіль – перекинувся. У машині перебували двоє неповнолітніх дівчат із Брошнева та троє молодих чоловіків. У зв’язку з тим, що службовий автомобіль у вихідний день використовували сторонні люди, ця ДТП набула розголосу, питання взяла на контроль облдержадміністрація. Тим часом районна адміністрація поклала відповідальність на водія, який був засуджений та нібито відновив автомобіль.
У березні минулого року активісти на сесії заявили, що "кривавий" автомобіль підмінили і вимагали від поліції порушити кримінальну справу, що і було зроблено. Попри це Калуська РДА звернулася до ради з проханням продовжити договір оренди. Його було продовжено на рік на тих самих умовах. У квітні цього року районна рада звернулася до адміністрації з повідомленням про закінчення терміну користування автомобілем. Однак після цього з боку РДА не було вжито жодних кроків ні щодо продовження договору оренди, ні щодо повернення автомобіля. Між тим, останній більше року зберігався у гаражі, перебував під арештом і досі невідомо як просувається справа, порушена за ст. 290 (знищення підробка або заміна номерів, вузлів та агрегатів транспортних засобів) Кримінального кодексу України.
Це дало районній раді підставу звернутися до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про повернення автомобіля власнику. Наприкінці вересня суд виніс рішення, яким позов райради фактично відхилив, мотивувавши його тим, що «відповідач позбавлений можливості виконати обов'язок в натурі у нього відсутнє індивідуально визначене майно, яке просить повернути позивач». Тобто автомобіля нібито немає зовсім.
Оскільки автомобіль нікуди не зникав, а під арештом зберігається у гаражі, районна рада готує апеляцію. Для того, аби мати аргументи в апеляційному суді, райрада на початку жовтня звернулася у Калуський відділ поліції і 5 жовтня отримала відповідь про те, що авто зберігається як доказ у розслідуванні кримінальної справи. А вже 6 жовтня, якби працівники ради не були такими пильними, цей автомобіль міг зникнути у невідомому напрямку.
До речі, на виклик заступника голови райради прибула чомусь не слідчо-оперативна група (адже йшлося про спробу викрадення авто. — Авт.), а патрульна поліція — для вирішення «конфлікту». Голова Калуської РДА Наталія Бабій у телефонному коментарі «Вікнам» повідомила, що про подію їй нічого не відомо.
Богдана ТИМЧИШИН, журналіст
