За словами адвоката Володимира Бандури, Абраміва обвинувачують в умисному пошкодженні чужого майна, зокрема майна Галицького виборчого штабу Партії регіонів, яке він нібито вчинив у грудні 2009 року. Стаття 194 ч.2 ККУ, за якою обвинувачують підзахисного, передбачає від трьох до десяти років позбавлення волі.
Адвокат також зазначив, що суд, який проходив над його підзахисним, не можна вважати таким, що відбувався у звичному режимі, адже присутні в залі перебували фактично у кільці представників “Грифона”. Що робила міліція в залі судового засідання, для захисника обвинуваченого залишається таємницею, бо, як він наголосив, ніхто з присутніх не порушував громадського порядку.
Бандура вважає, що вини його підзахисного у скоєному немає взагалі, адже останній докладно поінформував суд про те, де він перебував у ніч скоєння злочину. Досудове слідство, на думку адвоката, не здобуло жодного доказу, який би засвідчував, що Абрамів підпалив виборчий штаб. Захисника дивує, що досудове слідство вважає речовим доказом газету “Бандерівець”, примірник якої знайшли на місці пригоди. Крім цього, адвокат зазначив, що його підзахисний за кілька днів до підпалу — 14 грудня - заходив до штабу ПР і залишив там газету “Бандерівець”, тоді ж розмовляв з працівниками штабу, про що вони підтвердили на судовому засіданні. І це, на думку адвоката, розвінчує аргументи досудового слідства.
Також для адвоката залишається незрозумілим те, що потерпілий — Володимир Бродович (який, до речі, працює заступником голови Галицької РДА), у власності якого є приміщення колишнього штабу ПР, спочатку заявив, що йому завдано матеріальних збитків на понад 2 тисячі грн., згодом змінив їх на 10 тисяч. А відтак було проведено експертизу будівлі, за підсумками якої встановили, що вона коштує близько мільйона гривень, а сам Абрамів начебто зазіхав на всю будівлю.
Захисник стверджує, що у будинку насправді обгоріли вхідні двері, пошкоджено кілька метрів підлоги і задимлено стіни. У той же час потерпілий Бродович, за словами адвоката, заявив, що не має жодних матеріальних претензій до Абраміва і не хоче, щоб останній відшкодовував йому матеріальні збитки.
На судовому засіданні були присутні народний депутат України Зіновій Шкутяк, депутати обласної ради Віктор Неміш і Василь Попович та інші, які прибули до Галича підтримати “тризубівця”. Зокрема, Шкутяк, який разом з іншими парламентарями брав на поруки “тризубівця”, коли того обвинувачували у відпиленні голови пам’ятника Сталіну в Запоріжжі, вважає, що “обвинувачення проти Абраміва у підпалі колишнього штабу ПР є абсурдним”.
“Ми солідарні і будемо підтримувати хлопців, які спиляли в Запоріжжі голову пам’ятника Сталіну — катові українського народу, до чого був причетний Василь Абрамів. А справа про підпал офісу Партії регіонів, яку йому інкримінують, є фактом цинічного політичного переслідування інакодумців нинішнім владним режимом, який плекає ностальгію за совєтським минулим”, — наголосив Попович, виступаючи в суді.
Розгляд справи продовжать 9 вересня, коли додатково заслухають нових свідків.
Ватикан: коли час зупинився