Дмитро Шлемко не заперечив, що були пропозиції і рекомендації висунути по Калуському мажоритарному окрузі від об’єднаної опозиції міського голову Калуша, зараз – уже екс-заступника Анатолія Гриценка по партії “Громадянська позиція” Ігоря Насалика. Проте для кожного кандидата є «за» і «проти», і за Насалика не виявилося жодного “за”, – заявив Дмитро Шлемко. — У 2002 році він (Насалик. – Авт.) пройшов до Верховної Ради, як для того періоду, від національно-демократичної сили і перший же крок який зробив – вийшов із «Нашої України» і став “тушкою”. Ігор Насалик пройшов всі політичні фракції, які тільки міг пройти у Верховній Раді. Його сьогоднішні контакти із Банковою, тобто із Адміністрацією Президента і особисто із главою адміністрації Сергієм Льовочкіном усім загальновідомі: що скаже Льовочкін, те буде робити Насалик. Тому, що ті справи, які сьогодні є по Калушу по відмиванню коштів, і у першу чергу – коштів по утилізації гексахлорбензолу, вони чітко і ясно сьогодні дають підстави, щоб говорити: для Насалика, як і для Банкової, головне пройти у Верховну Раду, а потім знову стати “тушкою”. Ми не могли цього допустити, і це відкрито я говорив усім керівникам об’єднаної опозиції. Було вирішено, що ми не маємо права сьогодні ризикувати. Івано-Франківщина є базовою областю, тут є націоналістично налаштований електорат, люди вірять, що вже жодної “тушки” з Івано-Франківщини у парламенті не буде. Сьогодні кандидатом у народні депутати по Калуському виборчому округу Ольга Сікора, і вона доведе, що гідна цього. А Ігор Насалик нехай допрацює на місці, а наступного разу йтиме у Верховну Раду”.
ДО ТЕМИ:
Юрій Соловей: “Опозиції не подобається ріст рейтингу “УДАРу”