Так, в Івано-Франківському виборчому окрузі №83 зареєстровано 2-х кандидатів з однаковим ім’ям Олександр Сич. А, за словами кандидата по Долинському мажоритарному виборчому окрузі №86 Володимира Грабовецького, не виключено, що тут можуть зареєструватися 2 його клони, які стали Володимирами Грабовецькими лише за тиждень до подання заяви у ЦВК.
Ситуацію з чорним піаром на виборах на Прикарпатті коментує професор політології ПНУ ім. В. Стефаника Василь Марчук:
— Використання брудних технологій у виборчому процесі має вже певну історію. Особливо активно їх почали застосовувати в останніх виборчих кампаніях на початку цього століття. Система так званого чорного піару передбачає використання тих методів, які фактично виходять за рамки виборчого законодавства. і річ у тім, що ці технології найперше мають на меті досягнення певного результату будь-яким способом. Як правило, ці способи не надто чисті. На превеликий жаль, кількість таких технологій зростає з кожними наступними виборами. Для порівняння: якщо у 90-х роках на парламентських і президентських виборах вони мали епізодичне застосування, то нині йде мова про системне використання брудних технологій на всіх етапах виборчої кампанії. Останнім часом особливого поширення на Прикарпатті набула так звана технологія «клонування», яка, до речі, у західних країнах, в тому числі й в Україні, використовується вже давно. Вона має різні модифікації, вступає у взаємозв’язок з іншими технологіями. Проте технологія «клонування» має на меті розчинити голоси за найбільш рейтингових кандидатів, аби виборець віддав свій голос за того кандидата, який має таке ж прізвище, як основний, і стоїть вище у списку. Це є нечиста технологія, але вона, на жаль, поширюється на багатьох виборчих округах, дійшла й до нашої Івано-Франківщини. Гадаю, що в цьому разі дуже велике значення має робота виборчих штабів, агітаційних груп, громадських приймалень, які вестимуть роз’яснювальну роботу щодо того, хто є хто у виборчому процесі. Отож потрібно, аби виборчі штаби працювали над «упізнаваністю» свого кандидата. Тобто протидія технології «клонування» полягає в тому, щоб до кожного конкретного виборця донести об’єктивні дані стосовно свого кандидата. Відкритість і прозорість виборчого процесу найефективніше протидіють такій технології. Якщо робота виборчого штабу добре налагоджена, то технологія «клонування» в кінцевому підсумку не несе великої загрози.
За словами політолога, надзвичайно важливим є психологічний фактор, суть якого полягає в тому, як поводитиметься основний кандидат, коли поруч із ним є людина з такими ж прізвищем та іменем. Важливо, аби основний рейтинговий кандидат поводився як уже депутат Верховної Ради, працював над стратегією, не звертав уваги на другорядні речі виборчого процесу.
ДО ТЕМИ:
Володимир Грабовецький: ЦВК може зареєструвати на Долинському окрузі ще двох Грабовецьких
Встановлено особу клона Сича. Це коломиянин Михайло Кирилюк, колишній член ВО “Свобода”