Прес-служба суду повідомила, що обвинувачений підозрювався у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 368 КК України (у редакції Закону України від 07 квітня 2011 р.)
Під час судового слідства було встановлено, що обвинувачений заволодів чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, а також одержав як службова особа хабар у великому розмірі за виконання в інтересах того, хто дає хабар, дій з використанням наданої йому влади, вчиненого за попередньою змовою групою осіб зі службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням хабара.
Судом було встановлено, що підсудний вимагав та отримав від одного з івано-франківських підприємців злочинним шляхом грошові кошти в загальній сумі 40 тисяч американських доларів.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину у вчиненні вказаних злочинів, чим сприяв швидкому розкриттю злочинів, в скоєному розкаявся і просив його суворо не карати.
Оскільки скоєні злочини є тяжкими, а сума отриманого хабара великою, і окрім того злочин за ч. 3 ст. 368 КК України, має загалом широкий суспільний інтерес та є корупційним, то суд не знайшов підстав застосувати вимоги статей 69 та 75 КК України, які могли б істотно знизити ступінь тяжкості вчиненого Колковським В.З. злочину.
У своєму вироку, Івано-Франківський міський суд ухвалив визнати винним Колковського В. З. у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 368 КК України ( в редакції Закону України від 07 квітня 2011 року ) й призначив йому покарання у вигляді п’яти років та шести місяців позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна. Крім того засудженого позбавлено права обіймати виборчі посади в органах місцевого самоврядування та посади пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на три роки.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу Івано-Франківський міський суд змінив із застави на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.