Таку думку висловив прикарпатський політолог Ігор Доцяк в ефірі програми «Актуальне інтерв’ю» на ОТБ «Галичина»:
«Сам факт застосування вибіркового закону – це та проблема, яка є свідченням неефективності і непослідовності української влади. Громадянство мають люди, які порушили закон, здійснили вияви сепаратизму, яких звинувачують у корупції чи які мають подвійне громадянство. В першу чергу, повинні бути позбавлені громадянства вони. Стосовно Саакашвілі, то не берусь судити правові підстави. Цей процес буде тривалим, розглядатиметься як і в судовому порядку, так і стане предметом перемовин».
Політолог також говорить про те, що проблемою українського законодавства і практики його застосування є те, що в законі прописана певна заборона, проте фактично немає відповідальності за її порушення:
«Якраз це ми і спостерігаємо у випадку з Саакашвілі, коли влада може вибірково слідувати «букві закону», що свідчить про її неефективність. Адже закон діє стосовно тих людей, які є чимось некомфортні для влади, які незадоволені нею, до них можуть застосовувати ці норми, а для інших їх просто ігнорують».
Політолог також вважає, що влада діяла цілеспрямовано і продумано, позбавляючи громадянства Саакашвілі, і для того, щоб витіснити лідера «Руху Нових Сил» за межі політичного простору України:
«І вибір часу був цікавим: канікули, політична активність якраз в цей період дуже низька, і саме тоді прийнято рішення, яке мало суспільний і міжнародний резонанс. Все це робилось з надією на те, що воно не викличе громадського протесту. Коли Саакашвілі позбавили громадянства, то його обмежили в політичній активності, адже тепер він недопущений на територію України».
На правах реклами