ВІКНА 22 роки поруч!

Фінінспекція виявила у Калуші комунального монополіста

Перевірка фінінспекції виявила у Калуші “монополіста”. Проте, завдяки фінансовим інспекторам КП “ЖЕО №4” зберегло понад 300 тис. гривень.
Переглядів: 617

Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області провела планову ревізію фінансово-господарської діяльності ЖЕО №4 та виявила порушення у “стосунках” КП “ЖЕО №4” та КП “Екосервіс”, які не призвели до фінансових втрат.

За словами начальника ЖЕО №4 Василя Фурди, під час перевірки дотримання законодавства у сфері державних закупівель було виявлено, що ЖЕО №4 не створило тендерного комітету та не провело тендеру на вивезення та захоронення ТПВ. У 2010-2013 роках ЖЕО №4 укладало угоди із КП “Екосервіс” на вивезення та захоронення сміття більше, ніж 3,3 млн. гривень. Згідно із законодавством, якщо сума перевищує 300 тис. гривень, то потрібно проводити тендер. А договори між ЖЕО №4 та “Екосервісом” щороку перевищували “тендерну” суму.

Щодо цього навіть відбувся суд, який, проте, став на бік ЖЕО №4. Як повідомив ”Вікнам” Василь Фурда, відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 2008 року, КП “Екосервіс” зобов’язане укладати договір із підприємствами, фірмами та організаціями всіх форм власності на вивезення ТПВ. Хоча і виходить, що “Екосервіс” — “комунальний” монополіст, проте іншої фірми, яка б змогла не тільки вивозити, але і захоронювати сміття на полігоні, у Калуші не існує.

— Ревізія виявила, що більше, ніж 300 тис. гривень, які нам виставило до оплати КП “Екосервіс” за вивезення ТПВ, оплачувати — не потрібно. Адже ми оплачували згідно із договором, а рахунок нам виставили за фактом виконання робіт. Ми ці кошти ще не заплатили, тобто фінансових втрат не відбулося. За результатами ревізії на 7 працівників ЖЕО були накладені штрафи у розмірі по 153 гривні — за недотримання термінів подачі позовних заяв до суду. Інших порушень — немає, — стверджує Василь Фурда.

Як повідомляли “Вікна”, протистояння влади й громади уже незабаром може перейти у судову стадію: судитимуться про визнання рішення про зміну тарифів на квартплату — незаконним.