Нагадаємо, проект рішення про відміну минулорічних рішень сесій міської ради внесли представники фракції НРУ у міській раді. Адже, на думку фракції НРУ, міська рада порушила регламент, коли двічі голосувала за ці рішення. Крім того, і самі рішення мають корупційний характер.
— У регламенті написано: проект рішення, який не набрав належної кількості голосів, вважається відхиленим, — акцентував голова фракції НРУ у міській раді Роман Бігун. — Чому нас так обурила ця ситуація? Якби голосування не проводилося так брутально, то і реакції такої не було б. Вдумайтеся у рішення, яке ви прийняли. Є договір оренди між Фондом комунального майна та підприємством. А ми, з подачу Фонду, що, до речі, досить дивно, змінюємо умови договору на користь підприємства. Що ж тоді, на вашу думку, корупція? Насправді, питання виїденого яйця не варте. Я дивуюся Хемичу — там мова про 40 000 гривень. Це не такі великі гроші. Кажете: «рухівців» дратує прізвище…А чому не має дратувати? За кілька років тут у залі жоден підприємець чи підприємство не прозвучало — про надання якихось пільг — лише «Еліте», «Акваторія Калуш», Хемич. Якщо Хемич для Калуша такий важливий, давайте йому пам’ятник поставимо. Хто він — волонтер чи великий благодійник для міста?
Роман Бігун запропонував поставити проект рішення на поіменне голосування, щоб «люди знали своїх героїв в обличчя».
— Я готова голосувати за ваш проект, якщо ми одразу відмінимо всі рішення міської ради, які за кілька років ми голосували «у повторному режимі», — відреагувала депутат Ольга Тихан (УП).
— Я — за. Давайте наведемо порядок раз і назавжди, — відгукнувся Роман Бігун.
А заступник міського голови Руслана Вайда пояснила: Фонд комунального майна не вправі самостійно відмовляти підприємцям у клопотаннях на пільгу. Такі питання вирішує міська рада. Тому, Фонд і подав цю пропозицію на розгляд міської ради. Також заступник повідомила: клопотання по «Акваторії Калуш» — не прецедент. До фонду за пільгою також зверталися підприємець Іван Кондрат, філія Союзу українок та товариство «Просвіта».
У Фонді комунального майна «Вікнам» повідомили: Іван Кондрат звертався за пільгою з оренди асфальтного заводу — ще кілька років тому. І пільгу — отримував. Потім підприємець викупив асфальтну установку.
«Союзянки» також користуються пільгою, а от із товариством «Просвіта» — питання залишається відкритим (керівник товариства, за деякою інформацією, хворіє, тож, немає можливості до кінця залагодити це питання. — Авт.).
На слова Романа Бігуна зреагував голова фракції УП, підприємець Ігор Хемич:
— Чи я волонтер і які мої заслуги? Хто займається волонтерською діяльністю, той вам розкаже про мої заслуги. Кілька прикладів: автобус, яким їхали з Калуша до Києва на День Незалежності, профінансував я. Фірма «Еліте» вклала у басейн ЗОШ №3 2,2 млн. гривень. Я розірвав договір оренди. І це пішло у комунальну власність. Далі: Льодовий палац: щоб він у Калуші з’явився, потрібно було зробити фундамент і земельні роботи. Фірма «Еліте» вклала у це $60000. А ще — порівняйте: скільки робіт виконує КП «Калушавтодор», і скільки — підприємство «Комбі» (власник — Роман Бігун). І хто ще живе за бюджетні гроші?
— Ви ще порівняйте якість робіт. Більше не буду нічого говорити, — акцентував Роман Бігун.
Депутати міської ради не підтримали пропозицію «рухівців» про поіменне голосування. Голосів, щоб відмінити минулорічні рішення міської ради, також не вистачило: 10 депутатів були «за» відміну, 4 — «проти», 13 — «утрималися».
Відтак, Роман Бігун оголосив: якщо із фракцією НРУ у міській раді не рахуються, то депутати-«рухівці» покидають сесійне засідання.
Нагадаємо, фракція НРУ у міській раді оголосила, що не братиме участь у сесійних засіданнях, якщо міська рада не відмінить «корупційні рішення».
Нині сесійну залу фракція НРУ покинула у повному складі.
Міська рада зачекала, доки «підтягнуться» депутати міської ради, прослухавши за той час презентацію нового сайту Калуської міської ради. І — продовжила свою роботу.