Сільський голова Михайло Барнич: Якби Кропивнику віддали ті податки, які держава забрала, то село могло би самостійно існувати

Зараз на часі — децентралізація з її першим етапом — об’єднанням громад. Про те, який саме формат об’єднання розглядається у селі Кропивник на Калущині розповів сільський голова Михайло Барнич. За його словами, якщо б Кропивнику віддали ті податки, які держава забрала, то він міг би самостійно існувати.
Переглядів: 806

Водночас, каже Михайло Барнич, процес об’єднання неминучий. Він може затягнутися на певний час, але він відбудеться, передають ”Вікна”, посилаючись на інтерв’ю ”Вістей Калущини”.

”На сесії сільської ради ми обговорювали питання об’єднання, щоправда, рішення ніякого не приймали, бо для такого важливого кроку треба радитися з громадою”, — каже голова.

За його словами, є ініціатива від Голиня об’єднатися навколо нього. Але Михайло Барнич не розглядає цей варіант як той, який дасть перспективу розвитку села і пояснює:

”У Голині — жодного потужного бюджетонаповнюючого підприємства. Так само на території інших сіл, які мали б входити в цю об’єднану громаду. Якщо таке об’єднання відбудеться, на мою думку, ми будемо мати ще гіршу ситуацію, ніж маємо зараз”.

Щодо об’єднання з Калушем, то теж є певні ризики.

”Люди трохи побоюються такого об’єднання. Місто — є місто. Люди переживають, що село може бути обділене при такому форматі об’єднання. Проте, якщо читати порядок об’єднання, там вказано, що треба при об’єднанні враховувати щоденну міграцію населення з села. А 90% кропив’ян працюють в місті.  Також треба враховувати коефіцієнт податкоспроможності, він має бути не нижчим 0,9%. До прикладу, у міста цей коефіцієнт 1,04, у Голиня — 0,135. Цифри говорять самі за себе. Тож у фінансовому плані, звісно, краще об’єднуватися з містом. Але вирішувати буде громада”, — наголосив Михайло Барнич.