Так виглядає один із будинків на вулиці Богдана Хмельницького, фасади яких хотіли упорядкувати коштом Бюджету участі Автор усіх ініціатив, які по суті є аналогічними, — директор ЖЕО №4, депутат Калуської міської ради Василь Фурда, а негативні висновки що них надало «рідне» управління житлово-комунального господарства, інформують "Вікна".
Йшлося про три панельні чотириповерхові будинки за адресами: Б. Хмельницького 49, 53 і 57. Для упорядкування фасаду кожного Василь Фурда подав окремий проект, усі – на 100 тис. гривень. Висновок УЖКГ – штукатурити фасад без утеплення неефективно, а з утепленням – вартість проекту занижена.
На засіданні комісії озвучили такі дані: у 2016 році на утеплення будівлі управління надзвичайних ситуацій, яка є не найбільшою у місті, пішло 400 тис. гривень. Відтак жоден з цих проектів більше не бере участі у змаганні за розподіл Бюджету участі.
Чому саме ці три будинки і звідки взялася сума 100 тис. гривень? У коментарі «Вікнам» Василь Фурда пояснив, що ці будинки – одні з найстаріших у Калуші. Їхні мешканці добросовісно сплачують за послуги ЖЕО і, зрозуміло, хочуть, щоб їхні будинки виглядали більш привабливо. Щодо суми, то, за словами Василя Фурди, її, за підрахунками, цілком вистачило б на затирання міжпанельних швів і упорядкування фасаду водоемульсійною фарбою:
«Ми зробили ремонти у під’їздах і вони зовсім по-іншому виглядають. Якщо упорядкуємо зовнішній вигляд старих будинків, то це докорінного змінить вигляд цієї частини міста».
Він не заперечив: по-господарськи було б вирішувати проблеми у комплексі, тобто утеплювати багатоповерхівки. Але якщо не виходить, бо це надто дорого, то цілком прийнятним був би і такий варіант. Керівник ЖЕО не виключає можливості того, що упорядкування фасадів старих будинків буде закладено у спецфонді бюджету міста на наступний рік:
«Через Бюджет участі такі роботи можна було прискорити».
До слова, за словами Василя Фурди, на засідання комісії його як автора проектів не запрошували (це загалом стосується й авторів інших проектів. — Авт.). Більше того: засідання комісії заздалегідь не анонсувалося. І це, вважає Василь Фурда, — неправильно. Адже могло виникнути непорозуміння, підрозділи, які надавали висновки, могли неправильно зрозуміти чи оцінити ті чи інші нюанси конкретного проекту. А авторів позбавили можливості роз’яснити сумнівні моменти.
Раніше йшлося, що проекти встановлення сонячних батарей на багатоповерхівках Калуша відхилили.