На майдані Шептицького у Калуші торгових павільйонів не буде

28 травня виконавчий комітет Калуської міської ради розглянув проєкт рішення «Про надання дозволів фізичній особі — підприємцю Свириду Володимиру Ярославовичу на розміщення тимчасових споруд (павільйонів) для провадження підприємницької діяльності на майдані Шептицького, 4 в м. Калуші». Рішення — негативне.
Переглядів: 1068
Виконком дозволу на розміщення тимчасових павільйонів на майдані Шептицького не надав

Як раніше повідомляли «Вікна», підприємець клопотав про дозвіл на розміщення чотирьох тимчасових стаціонарних споруд, а саме двох павільйонів площею 25 кв. метрів, та ще двох – на 24 кв. метри. Таким чином сумарна площа тимчасових споруд 98 кв. метрів. Їх мали намір встановити на зеленій зоні — там, де раніше стояли МАФи.

Проте виконком дозволу на розміщення тимчасових павільйонів не надав. Пояснили, що на цю територію претендує комунальне підприємство «Калуський муніципальний ринок», яке подало заяви на земельні ділянки на майдані Шептицького. Рішення що них було прийнято на сесії Калуської міської ради 30 травня. А саме міська рада надала дозвіл на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення в постійне користування «Калуського муніципального ринку» земельної ділянки орієнтовною площею 68 кв. метрів для обслуговування будівель торгівлі. Іншим рішенням міськради комунальному підприємству передали в постійне користування дві земельні ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі  на майдані Шептицького — на 24 кв. метри (вона перебувала в оренді, договір припинили у зв’язку із закінченням терміну його дії) та на 28 кв. метрів.

Також на засіданні виконкому міський голова Андрій Найда висловився проти встановлення тимчасових споруд на майдані Шептицького. За його словами, вони не прикрашають місто.

Нагадаємо, у 2021 році Калуський виконком надав дозвіл на встановлення десяти нових тимчасових споруд на вул. Винниченка. Тоді рішення збурило мешканців. Врешті люди відстояли зелену зону перед своїм будинком. Для цього їм прийшлося судитися два роки, а справа дійшла до Верховного суду України.  Тоді теж йшлося про зелену зону на одній з центральних вулиць міста. Однак позиція міської влади, озвучена на зустрічі з мешканцями була іншою. Зокрема тоді аргументом за встановлення тимчасових споруд був розвиток бізнесу.